Gjykata Federale e Drejtësisë ka forcuar mbrojtjen e dizajnit për të ashtuquajturat produkte të kombinuara me vendimin e datës 24 mars 2022 (Az.: I ZR 16/21). Megjithatë, komponentët individualë nuk janë të denjë për mbrojtje.
Si produkte të kombinuara konsiderohen objektet e mbrojtjes që, megjithëse përbëhen nga disa objekte, në perceptimin e përgjithshëm të tregut konsiderohen si një produkt unik, shpjegon firma juridike e biznesit MTR Legal.
Para BGH bëhej fjalë për një dizajn të regjistruar për dërrasa prerëse. Paditësi dhe poseduesi i dizajnit ka dorëzuar në regjistër tre paraqitje për riprodhimin e tij. Që dërrasa prerëse përfshin edhe një enë mbledhëse, është e dukshme vetëm në një paraqitje, dy të tjerat tregojnë vetëm dërrasat. Poseduesi nuk kishte dorëzuar një përshkrim shpjegues apo një listë të klasave të mallrave.
Kur një tregtare shiste online një dërrasë prerëse me enë mbledhëse, paditësi ngriti pretendime për ndalimin dhe dëmshpërblimin për shkeljen e dizajnit të tij. Tregtarja në padinë e saj të kundërt kërkoi të deklarohej dizajni i pavlefshëm dhe të dënohej poseduesi për një paralajmërim të padenjë për të drejtat e mbrojtjes.
Para OLG Munich tregtarja pati sukses. OLG vendosi që dizajni të deklarohet i pavlefshëm. Nuk është e lejueshme të krijohet një përputhje nga format e ndryshme të dërrasës prerëse – me dhe pa enë mbledhëse – dhe të reduktohet regjistrimi i dizajnit në dërrasën prerëse pa enë. Regjistrimi i dizajnit nuk tregon formën e një produkti, por të dy produkteve, kështu thotë OLG Munich.
Në procedurën e rishikimit BGH forcoi përsëri të drejtat e mbrojtjes së poseduesit. Dizajni nuk mund të deklarohet i pavlefshëm me arsyetimin e OLG Munich. OLG nuk kishte marrë parasysh mjaftueshëm se paraqitjet e dorëzuara në regjistër nuk tregojnë veçori të papajtueshme me njëra-tjetrën. Vetëm në një paraqitje dërrasa prerëse është e dukshme me perime dhe enë mbledhëse të mbushur, ndërsa këto elemente nuk janë pjesë e paraqitjeve të tjera, sipas gjyqtarëve të Karlsruhes.
Prandaj, duhet të përcaktohet nëpërmjet interpretimit nëse mbrojtja e dizajnit pretendohet për një dërrasë të thjeshtë prerëse apo për një produkt të kombinuar që përbëhet nga dërrasa dhe ena mbledhëse. Kyçe mund të jetë nëse dërrasa dhe ena përfaqësojnë faktikisht një produkt të kombinuar në perceptimin e tregut. Tani këtë duhet ta vendosë përsëri OLG.
Në juristë me përvojë në të drejtën IP mund të këshillojnë për mbrojtjen e pronës intelektuale.
