Решение земельного суда Франкфурта — 2-06 O 532/23 и 2-06 O 533/23
В споре о нарушении прав на товарный знак земельный суд Франкфурта в решениях от 19 сентября 2023 года признал свободу художественного творчества более важной, чем защиту зарегистрированного товарного знака, и отклонил экстренное ходатайство о запрете производителя роскошных сумок (номер дела: 2-06 O 532/23 и 2-06 O 533/23).
Право на товарный знак является основным направлением защиты интеллектуальной собственности. Регистрация товарного знака позволяет компаниям защищаться от подражателей. Особенно характерные черты товарного знака предлагают клиентам высокую узнаваемость. Это делает защиту собственного товарного знака особенно важной, отмечает юридическая фирма MTR Legal Rechtsanwälte, которая консультирует в области защиты интеллектуальной собственности и прав на товарные знаки.
Защита товарного знака имеет пределы
Однако защита товарного знака имеет пределы, и даже характерные черты защищенного товара могут использоваться третьими лицами. Это испытал на себе производитель роскошных сумок в земельном суде Франкфурта.
Производитель защитил свои сумки как товарные знаки. Модный лейбл, занимающийся производством юбок, платьев и сумок, использовал характерные черты защищенных товарных знаков в своих изделиях и демонстрировал их на модном показе и в социальных сетях. В связи с этим производитель роскошных сумок подал экстренное ходатайство в земельный суд Франкфурта с требованием запретить модному лейблу презентацию продукции.
Земельный суд Франкфурта отклоняет экстренное ходатайство
Земельный суд Франкфурта отклонил экстренное ходатайство. Владелец сумок не может в этом случае рассчитывать на защиту товарного знака. Таким образом, суд принял аргументацию модного лейбла, который утверждал, что с помощью продукции и использования характерных признаков роскошной сумки они хотят указать на женские стереотипы, согласно которым женщины получают такие сумки в подарок от так называемых «сердечных спонсоров». При этом лейбл ссылался на свою свободу художественного и мнения.
Суд пояснил, что в этом случае необходимо сбалансировать защиту товарного знака и свободу художественного творчества. Модный лейбл хотел с помощью этой инсценировки указать на то, что женщины воспринимаются как объекты и аксессуары обществом. По мнению лейбла, женщины эмансипируются, когда берут на себя такую роль и используют мужчин как «человеческие банки» в своих целях.
Решение в каждом конкретном случае
Земельный суд Франкфурта в итоге пришел к заключению, что исследование товарного знака также может быть защищено свободой художественного творчества. При этом также следует учитывать инсценировку на модном показе с намеренно преувеличенным социальным изображением, которая в целом защищена свободой художественного творчества, особенно учитывая, что товарный знак заявителя не подвергался унижению и был лишь частью всей инсценировки.
В конечном итоге, баланс между правом на товарный знак и свободой художественного творчества всегда зависит от конкретного случая. MTR Legal Rechtsanwälte консультирует в области прав на товарные знаки и является контактным лицом в защите интеллектуальной собственности.
Свяжитесь с нами по вопросам.
