Суд ЕС упрощает заключение действительных соглашений о юрисдикции

News  >  Handelsrecht  >  Суд ЕС упрощает заключение действительных соглашений о юрисдикции

Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Steuerrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Home-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Европейский суд облегчает заключение соглашений о выборе судов при международных деловых отношениях в решении от 24 ноября 2022 года (дело: C-358/21).

В торговом праве вопрос о выборе судов играет важную роль в трансграничных деловых отношениях. Поскольку выбор суда может иметь значительное значение для исхода судебного разбирательства, особенно важно, чтобы соглашение о выборе суда было заключено сторонами действительным образом. Поэтому соглашение о выборе суда должно стоять на юридически прочной основе, объясняет юристская фирма MTR Legal Rechtsanwälte, которая также консультирует своих национальных и международных клиентов в области торгового и договорного права.

Своим решением от 24.11.2022 Европейский суд способствовал тому, что оговорка о выборе суда между деловыми партнерами может быть проще эффективно закреплена в договоре. Таким образом, соглашение о выборе суда в Общих условиях (AGB) считается действительно согласованным уже тогда, когда в письменном договоре включена гиперссылка, указывающая на AGB, и если AGB можно просмотреть и скачать в Интернете.

В случае, рассматриваемом Европейским судом, компания, базирующаяся в Бельгии, и фирма в Швейцарии заключили торговый договор. Договор содержал гиперссылку на AGB швейцарской компании, в которых также было закреплено соглашение о выборе суда. AGB не были предоставлены бельгийской компании в письменной форме и не были явно приняты путем клика при заключении договора. Когда началось судебное разбирательство, бельгийская компания не хотела принимать соглашение о выборе суда в пользу швейцарской фирмы.

Дело в конечном итоге оказалось перед Европейским судом. Он постановил, что соглашение о выборе суда было заключено действительно. В обоснование он указал, что благодаря гиперссылке в письменном договоре можно было ознакомиться с AGB. Явное принятие нажатием кнопки не требовалось. Это также должно облегчить деловой оборот и заключение договоров. Хотя для основного договора по-прежнему обязательна письменная форма.

Опытные юристы в области торгового и договорного права дают консультации в MTR Legal Rechtsanwälte.

У вас есть юридический вопрос?

Забронируйте консультацию — выберите подходящее время онлайн или позвоните нам.
Общенациональная горячая линия
Сейчас доступно

Теперь заказать обратный звонок

или напишите нам!