Ответственность за использование cookie-файлов без согласия

News  >  IT-Recht  >  Ответственность за использование cookie-файлов без согласия

Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Steuerrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Home-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Решение ОЛГ Франкфурта от 27.06.2024 — №: 6 U 192/23

 

Если cookies сохраняются на устройствах пользователя без его согласия, за это может нести ответственность не только оператор веб-сайта, но и поставщик используемого программного обеспечения для отслеживания. Такое решение вынес ОЛГ Франкфурта 27 июня 2024 года (№: 6 U 192/23). ОЛГ обязал крупный IT-концерн прекратить сохранять cookies на устройствах пользователей без их согласия.

Посетители веб-сайтов в интернете регулярно просят согласиться на использование cookies или отказаться от них. Cookies — это небольшие файлы, которые сохраняются на устройствах посетителей веб-сайтов, таких как ПК, смартфон и др., чтобы посетитель был узнаваем, а ему могла быть показана персонализированная реклама.

 

Пользователь должен дать согласие на сохранение

 

Согласно § 25 TDDDG, сохранение информации на устройствах пользователя или доступ к уже сохраненной информации допускается только при условии, что конечный пользователь дал согласие, основываясь на ясной и всеобъемлющей информации. Пользователь должен быть, среди прочего, проинформирован о том, кто получает доступ к его устройству, в какой форме и для какой цели это происходит. При установке cookies без необходимого согласия у пострадавшего пользователя могут быть претензии по прекращению против оператора веб-сайта, так сообщает консультативная фирма MTR Legal Rechtsanwälte, которая, среди прочего, консультирует в области IT-права.

ОЛГ Франкфурта в своем решении от 27.06.2024 пошел еще дальше и постановил, что поставщик программного обеспечения для отслеживания также может нести ответственность, если cookies устанавливаются без согласия.

В рассматриваемом случае истец выступила против сохранения и чтения cookies без согласия на своих устройствах. Ответчик является дочерней компанией IT-концерна. Ее услуга позволяет операторам веб-сайтов размещать объявления в результатах поиска и измерять эффективность рекламной кампании. Для этого с помощью cookies собирается информация о посетителях веб-сайта, и для посетителей размещается целенаправленная реклама.

 

 

Информация сохраняется и читается с помощью cookies

 

Ответчик предоставляет операторам веб-сайтов код, который они могут интегрировать в свой собственный веб-сайт. При вызове страницы cookies устанавливаются на устройстве пользователя или уже существующие cookies читаются. Ответчик обязует операторов веб-сайтов договорно получать необходимые согласия от пользователей. Согласие должно быть явно предоставлено через подтверждающее действие. Согласие, как правило, может быть получено с помощью известных баннеров cookies.

Истец заявила, что на ее устройствах cookies были установлены без ее согласия, и потребовала от ответчика прекращения.

Суд Франкфурта отклонил вынесение временного судебного запрета. Однако в апелляционном процессе перед ОЛГ Франкфурта истец добилась успеха. Ответчик нарушил законодательные требования, устанавливая cookies без необходимого разрешения, как это отметил ОЛГ. Закон запрещает «всем доступ к сетевым оконечным устройствам без согласия конечного пользователя», — подчеркнул ОЛГ Франкфурта.

 

Запрет также касается поставщиков технологий

 

Запрет касается каждого, кто намеревается осуществить конкретное действие по сохранению или доступу. Таким образом, запрет также охватывает ответчика, предоставляющего соответствующую технологию. Она сохраняет информацию с помощью cookies на устройствах пользователей и получает доступ к сохраненной информации, позволяя предоставлять ее операторам веб-сайтов. Таким образом, она адекватно причинно реализовала сохранение cookies без согласия, что подтвердил ОЛГ Франкфурта.

Ответчица не может просто полагаться на то, что операторы веб-сайтов получают согласие. Она остается в обязанностях по изложению и доказательству того, что пользователь согласился на установку cookies. Она должна убедиться, что это согласие имеется, подчеркнул ОЛГ Франкфурта.

С этим решением ОЛГ Франкфурта уточнил, что пользователи в случае нарушений данных посредством незаконного использования cookies могут выдвигать претензии не только против операторов веб-сайтов, но и против поставщиков, предоставляющих соответствующую технологию.

 

MTR Legal Rechtsanwälte консультирует в IT-праве.

Свяжитесь с нами !

У вас есть юридический вопрос?

Забронируйте консультацию — выберите подходящее время онлайн или позвоните нам.
Общенациональная горячая линия
Сейчас доступно

Теперь заказать обратный звонок

или напишите нам!