После проверки предприятия часто происходит доначисление налогов налоговой службой. Однако это доначисление может оказаться значительно завышенным, и налогоплательщики могут защищаться.
Неясные или неполные бухгалтерские документы часто приводят к тому, что после проверки предприятия налоговая служба производит доначисления, и это приводит к необходимости налоговых доплат для затронутого лица. Однако эти доначисления часто преувеличены и как минимум по величине не всегда допустимы, как поясняет юридическая фирма MTR Legal Rechtsanwälte, которая в своей консультативной деятельности делает акцент на налоговом праве.
Однако налоговая служба не может осуществлять доначисления по своему усмотрению. Федеральный финансовый суд уже в своем решении от 26 февраля 2018 года постановил, что результаты налоговой оценки должны быть логичными, экономически возможными и разумными (дело № X B 53/17). Налоговая оценка должна основываться на реальных показателях, чтобы определить налоговую базу. Если это так, налоговая служба может установить надбавку за безопасность при ненадлежащем ведении бухгалтерии. В судебном процессе налоговая служба должна доказать, что налоговая оценка является обоснованной.
Несмотря на ясную практику BFH, часто случается, что налоговые инспекторы превышают границы при оценках, и наложенные надбавки за безопасность оказываются необоснованными. Такое произошло и в деле перед Финансовым судом Мюнстера (дело № 10 K 261/17 K, U).
В рассматриваемом случае финансовая инспекция в рамках проверки предприятия выявила недостатки в бухгалтерском учете в открытой кассе. Обнаружены скрытые наличные вклады неясного происхождения. Единственный участник общества пояснил, что это вклады из его личных средств. После этого проверяющие проанализировали личные счета участника общества и обнаружили дефициты. Эти суммы были расценены как дополнительный доход общества в рамках доначисления и как скрытые распределения прибыли участнику общества.
Однако Финансовый суд Мюнстера отказал в этом. Только потому, что происхождение средств у участника не удается объяснить, это не оправдывает предположение, что это скрытое распределение прибыли. Непонятное происхождение средств не оправдывает доначисление для общества, постановил суд.
Приговор показывает, что не каждое доначисление оправдано.
MTR Legal Rechtsanwälte консультируют при проверках предприятий и налоговых спорах по доначислениям.
Свяжитесь с нами для получения подробной информации.
