Общий суд подтверждает истечение срока действия товарного знака

News  >  Markenrecht  >  Общий суд подтверждает истечение срока действия товарного знака

Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Steuerrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Home-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Если зарегистрированные бренды не используются серьезно, они могут быть аннулированы. Это также показывает решение Суда Европейского Союза (СЕС) от 8 июня 2022 года (№ дела: T-26/21, T-27/21, T-28/21).

Бренды представляют собой значительную ценность. Поэтому важно зарегистрировать их и тем самым защитить. Однако защита бренда может быть утрачена, если владелец не использует бренд, говорит адвокат Михаэл Райнэр, MTR Rechtsanwälte

С тем, что защита бренда теряется в случае неиспользования, пришлось столкнуться и крупной технологической компании на СЕС. Компания зарегистрировала словесный знак как бренд Европейского Союза для определенных компьютерных продуктов в период с 1997 по 2005 год.

В 2016 году конкурент в трех случаях подал в ведомство Европейского союза (EUIPO) заявления о прекращении действия зарегистрированных брендов. Он обосновывал свои заявления тем, что бренд не использовался серьезно в течение непрерывного периода в пять лет – с 2011 по 2016 год. После этого EUIPO признал бренд недействительным.

Против этого выступил первоначальный владелец бренда и подал иск в СЕС. Компания утверждала, что EUIPO не учло высокую степень внимания целевых аудиторий при оценке серьезности использования бренда. Компания также попыталась доказать это с помощью данных о продажах.

Безуспешно. Компания не доказала, что бренд для соответствующих товаров использовался серьезно в период с 2011 по 2016 год, постановил СЕС. Хотя компания представила, среди прочего, статьи в прессе, свидетельствующие об успехе рекламной кампании с использованием данного словесного знака. Однако эти статьи были старыми и не актуальными для соответствующего периода.

Решение показывает, что владельцы брендов должны доказывать, что они также используют бренд, чтобы он оставался защищенным. Для защиты бренда недостаточно его зарегистрировать, его также необходимо серьезно использовать. Бремя доказывания и предоставления доказательств согласно судебной практике BGH лежит на владельце бренда.

Опытные в праве об интеллектуальной собственности адвокаты могут предоставить консультации.

У вас есть юридический вопрос?

Забронируйте консультацию — выберите подходящее время онлайн или позвоните нам.
Общенациональная горячая линия
Сейчас доступно

Теперь заказать обратный звонок

или напишите нам!