Ложные сведения — Самообвинение по уклонению от уплаты налогов не удалось

News  >  Ложные сведения — Самообвинение по уклонению от уплаты налогов не удалось

Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Steuerrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Home-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Добровольное сообщение о налоговом правонарушении является возможностью вернуться в налоговую законность без наказания. Однако это удается только в том случае, если выполняются требования к такому сообщению.

Налоговое мошенничество может строго наказываться, и нарушителям грозят большие денежные штрафы или даже тюремное заключение. Благодаря добровольному сообщению с освобождением от наказания у налоговых нарушителей по-прежнему есть возможность вернуться к честному налогообложению. Однако это сообщение может освобождать от наказания лишь в том случае, если оно отвечает высоким требованиям, предъявляемым законодателем. Оно должно быть прежде всего полным и сделанным своевременно, то есть до обнаружения преступления властями, говорит адвокат Михаэль Рейнер, MTR Rechtsanwälte.

Конечно, данные в добровольном сообщении должны быть правдивыми, чтобы позволить избежать наказания. Однако один человек не воспринял это слишком серьезно и потому не преуспел со своим сообщением в Земельном суде Нюрнберг-Фюрт (решение от 4 мая 2022 года – 12 Ns 508 Js 2272/20).

80-летний мужчина в октябре 2021 года был осужден районным судом Нюрнберга за налоговое мошенничество, поскольку он не указал доходы от сделки в размере 687 500 евро в своей декларации по подоходному налогу за 2016 год. Он подал апелляцию на приговор и утверждал, что имело место добровольное сообщение, освобождающее от наказания. Так, в марте 2019 года он заявил перед соответствующим финансовым судом Нюрнберга консультативное вознаграждение в размере тех самых 687 500 евро, которое фактически он никогда не получал.

На эту аргументацию Земельный суд Нюрнберг-Фюрт в апелляционном процессе не принял, а подтвердил приговор за налоговое мошенничество. Суд четко указал, что добровольное сообщение, освобождающее от наказания по § 371 AO, отсутствует. Помимо того, что финансовый суд не является налоговым органом и поэтому уже является неправильным адресатом для такого сообщения, обвиняемый неправильно сообщил о прибыли от продажи, подлежащей налогообложению за 2016 год. Он, более того, симулировал несуществующие доходы, которые, кроме того, должны были облагаться налогом лишь в 2017 году, подчеркнул LG Нюрнберг-Фюрт.

Ошибки в добровольном сообщении не должны быть такими очевидными, как в этом случае. Даже небольшие ошибки могут привести к недействительности сообщения. Поэтому стоит привлечь опытных адвокатов в области налогового права для подачи такого сообщения.

У вас есть юридический вопрос?

Забронируйте консультацию — выберите подходящее время онлайн или позвоните нам.
Общенациональная горячая линия
Сейчас доступно

Теперь заказать обратный звонок

или напишите нам!