Истребование субсидий на поддержку в связи с коронавирусом незаконно

News  >  Gesellschaftsrecht  >  Истребование субсидий на поддержку в связи с коронавирусом незаконно

Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Steuerrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Home-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Земля Северный Рейн-Вестфалия частично требует возврата экстренной помощи в связи с коронавирусом. Административные суды Дюссельдорфа, Кёльна и Гельзенкирхена постановили, что требование возврата является незаконным.

Федеральное правительство и земли стремились как можно быстрее и без бюрократических преград оказать финансовую помощь предприятиям, индивидуальным предпринимателям и фрилансерам во время пандемии коронавируса. Северный Рейн-Вестфалия, например, весной 2020 года запустила программу оказания экстренной помощи для финансовой поддержки малых и средних предприятий, индивидуальных предпринимателей и фрилансеров. В настоящее время земля частично требует возврата финансовой помощи. Административные суды Дюссельдорфа, Кёльна и Гельзенкирхена постановили, что требования возврата незаконны и удовлетворили иски пострадавших, объясняет юридическая фирма MTR Legal.

Поскольку помощь в связи с коронавирусом должна была быстро поступить, обширные проверки на соответствие требованиям в значительной степени были упущены. Однако позже земля начала так называемую процедуру отчетности. В этом процессе ответственные окружные администрации определяли по доходам и расходам получателей выплат так называемый дефицит ликвидности в период утверждения. Именно он должен был быть компенсирован экстренной помощью, а излишки должны были быть возвращены.

От самостоятельного техника по организации мероприятий до владельцев косметических салонов или быстрого питания, и даже до налоговых консалтинговых компаний многие пострадавшие оспаривали требования о возврате и достигли успеха.

Так, например, Административный суд Гельзенкирхена указал, что временность выплат помощи ни из заявки, ни из решения об утверждении, ни из соответствующего веб-сайта земли не следует, что выплаты осуществляются с оговоркой. Вопрос о том, соответствует ли что-либо другое распоряжению о финансировании земли Северный Рейн-Вестфалия, не является решающим, так как оно появилось только 31 мая 2020 года, и значит, после издания решений об утверждении. Административный суд Кёльна далее уточнил, что хотя выплаты могут осуществляться с оговоркой, это должно быть очевидно из решений об утверждении. Любая неясность считается в ущерб администрации, постановил земельный суд Кёльна.

Суды также обратили внимание на то, что окончательные решения являются незаконными, поскольку земля Северный Рейн-Вестфалия в них для расчета экстренной помощи основывается только на дефиците ликвидности. В решениях об утверждении предусмотрено использование помощи также для компенсации потерь в доходах. Это связывает землю обязательствами.

В судах все еще находятся сотни дел. Судебные решения показывают, что существует неплохая вероятность успешно оспорить требования о возврате. Опытные адвокаты могут вас поддержать.

У вас есть юридический вопрос?

Забронируйте консультацию — выберите подходящее время онлайн или позвоните нам.
Общенациональная горячая линия
Сейчас доступно

Теперь заказать обратный звонок

или напишите нам!