Постановление Высшего земельного суда Франкфурта от 10.09.2024, дело № 6 UF 144/24
Даже после развода родители делят опеку над детьми, если это служит благополучию ребенка. Однако есть также веские причины, говорящие против общей опеки, например, домашнее насилие. В таком случае оправданным является предоставление одному из родителей исключительных прав опекуна, что Высший земельный суд Франкфурта ясно указал постановлением от 10 сентября 2024 года (дело №: 6 UF 144/24).
Родители обычно имеют общую опеку над своими детьми. Это не изменяет и разлука или развод родителей. Однако обязательным условием является, чтобы общая опека служила благополучию ребенка. По разным причинам это может быть не всегда так. В таком случае исключительные права опекуна могут быть переданы одному из родителей, как объясняет юридическая фирма MTR Legal Rechtsanwälte, консультирующая, в том числе, по семейному праву.
Мать подает заявку на исключительные права опекуна
Одним из аспектов, говорящих против общей опеки, является применение домашнего насилия, как показывает решение Высшего земельного суда Франкфурта.
В рассматриваемом случае у ныне разведенных родителей было двое детей. Отец неоднократно проявлял насилие в отношении матери и угрожал ей смертью. Женщина, в конце концов, нашла мужество разойтись, и двое детей с момента разлуки родителей в 2020 году проживали с матерью. Отец продолжал вести себя агрессивно, в связи с чем в 2021 и 2023 годах против него были введены полугодичные ограничения на приближение и контакт. Кроме того, мать подала заявление на исключительные права опекуна, которые ей также были предоставлены. Отец против этого возражал.
Жалоба отца безуспешна
Его жалоба против лишения прав опекуна осталась безуспешной в Высшем земельном суде Франкфурта. Апелляционный суд подтвердил решение компетентного районного суда предоставить матери исключительные права опекуна. В обоснование суд привел, что отец неоднократно совершал физическое насилие и угрожал матери. Такое поведение исключает равноправное общение между родителями, которое является необходимым для осуществления общей опеки. Учитывая агрессивное поведение и склонность к насилию отца, невозможно ожидать, что мать будет с ним согласовывать вопросы, связанные с правами опекуна, подчеркнул Высший земельный суд Франкфурта.
Желание ребенка учитывать
Отец явно не способен к уважительному обращению с матерью, и его поведение больше не создает основы для осуществления общей родительской опеки. Против сохранения общей опеки говорит также воля детей, которым на тот момент было 5 и 9 лет. Эти дети выразили желание, чтобы исключительные права опекуна были переданы матери. При этом необходимо учитывать, что дети были свидетелями физического насилия над матерью и угроз смерти. Насилие, пережитое детьми, представляет собой особую форму жестокого обращения с детьми и включает значительные риск-факторы для развития ребенка, как далее подчеркнул Высший земельный суд. Поэтому здесь не представляется возможным применение менее строгих мер, кроме передачи исключительных прав опекуна матери.
Благополучие ребенка под угрозой из-за общей опеки
Опека может быть в принципе отнята у одного из родителей, если это благоприятно для благополучия ребенка. Благополучие ребенка в данном случае Высший земельный суд Франкфурта счел под угрозой, если отец сможет продолжать осуществлять общую опеку, и поэтому его жалоба была отклонена. Суд отметил, что домашнее насилие может оправдывать отъем общей опеки. Решение Высшего земельного суда Франкфурта не подлежит обжалованию.
Постановление Высшего земельного суда Франкфурта подчеркивает, что благополучие ребенка всегда имеет первостепенное значение при рассмотрении вопросов об опеке. Это включает и такие аспекты, как эмоциональная связь детей с родителями, социальная среда ребенка и, конечно же, воля ребенка.
MTR Legal Rechtsanwälte консультирует по вопросам опеки и другим темам семейного права.
Свяжитесь с нами Контакт с нами.
