Год раздельного проживания супругов в общей квартире

News  >  Familienrecht  >  Год раздельного проживания супругов в общей квартире

Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Steuerrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Home-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

OLG Франкфурт: Разделение не требует выезда из совместной квартиры

До развода пары должен пройти год раздельного проживания. В течение этого года супруги больше не формируют домашнее сообщество. Однако это не означает автоматически, что один из супругов должен выехать из совместной квартиры. OLG Франкфурт подтвердил своим решением от 28 марта 2024 года, что супруги могут жить раздельно в одной квартире (дело: 1 UF 160/23).

За исключением случаев особой сложности, развод возможен только после завершения года раздельного проживания. В течение этого времени супруги не должны создавать сообщество. Они должны жить раздельно от стола и постели. Однако бывает возможно, что квартира временно используется совместно, согласно юридической фирме MTR Legal Rechtsanwälte, которая консультирует, в том числе, по вопросам семейного права.

OLG Франкфурт своей решением от 28 марта 2024 года также показал, что выезд одного из супругов из совместной квартиры не является обязательным условием раздельного проживания. Это касается особенно случаев, когда в семье есть дети, пояснил Высший земельный суд.

Момент раздельного проживания важен для расчета уравнивания имущества

Момент раздельного проживания также важен для имущественных вопросов. С подачей заявления о разводе возникают взаимные требования относительно предоставления сведений о состоянии имущества одного из супругов на момент раздельного проживания. Этот запрос призван предотвратить манипуляции с имуществом, чтобы уменьшить уравнивание имущества для того супруга, которому оно причитается.

В рассматриваемом случае перед OLG Франкфурт супруги не пришли к согласию относительно момента раздельного проживания. Супруги фактически разошлись и хотели развестись, но после разрыва продолжали жить под одной крышей из-за своих троих несовершеннолетних детей. Чтобы рассчитать уравнивание имущества после развода, оба супруга подали взаимные запросы о предоставлении сведений об их имуществе на момент раздельного проживания. Муж заявил о более позднем моменте раздельного проживания по сравнению с женой. Соответственно, районный суд принял более поздний момент за основу разрыва.

Нет продолжения домашнего сообщества

Жена подала апелляцию, которая имела успех в OLG Франкфурт. OLG Франкфурт подчеркнул, что при определении момента раздельного проживания важно учитывать, когда объективно возникло отсутствие домашнего сообщества между супругами и когда по меньшей мере один из супругов больше не был заинтересован в его продолжении. Для раздельного проживания не требуется, чтобы один из супругов выехал из совместной квартиры. Достаточно того, чтобы супруги жили раздельно в рамках одной квартиры. Для этого требуется максимально возможное раздельное существование в соответствии с пространственными условиями. Однако полное раздельное проживание не требуется, подчеркнул суд.

Пара должна демонстрировать раздельное проживание и сон, а также не вести совместное хозяйство. Оставшиеся общие черты должны в общей оценке оказаться незначительными для совместной жизни как супругов. Отдельные услуги или небольшие взаимопомощи не препятствуют признанию разрыва, указал суд.

Дружественное общение не свидетельствует против разрыва

Даже дружественное и рациональное общение супругов не говорит против признания разрыва. Это особенно относится к случаям, когда в доме продолжают жить совместные дети, заявил OLG. В интересах благополучия ребенка родители обязаны вести себя достойно даже во время разрыва. Поведение родителей друг к другу зачастую решительно влияет на то, как дети переживают развод родителей. Таким образом, «вежливое взаимодействие и совместные приемы пищи с детьми не препятствуют признанию раздельного проживания», продолжил подчеркивать OLG Франкфурт.

В рассматриваемом случае объективные и субъективные условия разрыва были выполнены с момента, когда жена четко заявила своему мужу по электронной почте о нежелании продолжать домашнее сообщество. В этот момент муж использовал только спальню и ванную комнату в подвале. Личные отношения между супругами больше не существовали, даже если оставались отдельные услуги любезности, которые случаются и вне брака, подчеркнул OLG.

MTR Legal Rechtsanwälte консультирует частных клиентов по разделению и разводам а также другим вопросам семейного права.

Пожалуйста, свяжитесь контакт с нами.

У вас есть юридический вопрос?

Забронируйте консультацию — выберите подходящее время онлайн или позвоните нам.
Общенациональная горячая линия
Сейчас доступно

Теперь заказать обратный звонок

или напишите нам!