Из-за пробела в законодательстве по налогу на дарение, согласно постановлению Финансового суда Гамбурга от 11 июля 2023 года, возможны нефискальные переносы стоимости (Rеф. номер: 3 K 188/21).
Решение Финансового суда Гамбурга вызвало ажиотаж. Согласно ему, через вклад в капитал резервов коммандитное товарищество на акции (KGaA) можно обойти налог на дарение. Однако решение еще не вступило в законную силу, рассмотрение апелляции в Федеральном финансовом суде еще не завершено (Rеф. номер: II R 23/23), отмечает адвокатская фирма MTR Legal Rechtsanwälte, специализирующаяся на налоговом праве.
В рассматриваемом деле идет речь о совместном KGaA сына и его отца. Уставный капитал компании был полностью внесен отцом как единственным коммандитным акционером. Сын, в свою очередь, внес имущественный вклад в KGaA как неограниченно отвечающий партнер. Согласно уставу, участники делили прибыль и резервы KGaA в соотношении капитальных счетов к уставному капиталу. Конкретно, соотношение составляло 90% на 10% в пользу сына.
После регистрации KGaA, отец внес взнос в размере нескольких миллионов евро в нецелевой капитал резервов KGaA, который по уставу не относится к капитальным счетам.
Налоговая служба увидела в этом событие, подлежащее налогообложению на дарение, и издала соответствующее налоговое уведомление о дарении. Однако сын успешно оспорил это. Поскольку FG Hamburg не усмотрел исполненный состав налогообложению на дарение.
Согласно закону о налоге на наследство и дарение (ErbStG), считается, что повышение стоимости долей в капитальной компании, полученной связанным с компанией лицом через предоставление другой стороной, является дарением между живыми. Однако данных условий здесь не выполнены, отметил FG Hamburg. Из-за диспропорционального вклада отца стоимость вклада сына действительно увеличилась. Однако сын не участвовал в уставном капитале капитальной компании. Поэтому его участие не считается долей в капитальной компании. Между долей неограниченно отвечающего партнера в KGaA и долей в капитальной компании должна быть проведена налоговая различия, подчеркнул суд. Этот пробел должен быть закрыт законодателем, а не налоговой администрацией.
MTR Legal Rechtsanwälte консультирует в налоговых спорах с налоговыми органами.
Свяжитесь с нами сейчас .
