Решение Федерального конституционного суда от 9 апреля 2024 г., номер дела: 1 BvR 2017/21
Федеральный конституционный суд укрепил права биологических отцов своим решением от 9 апреля 2024 года (номер дела: 1 BvR 2017/21). Этим показательным решением конституционные судьи открыли дверь биологическим отцам для признания их в качестве юридических отцов. Таким образом, конституционная жалоба биологического отца, который годами борется за признание его юридическим отцом своего сына, имела хотя бы частичный успех.
Семейное право до сих пор предусматривало, что биологический отец не может оспорить юридическое отцовство другого мужчины для своего ребенка. Это положение, как сейчас решило Федеральный конституционный суд, не соответствует Основному закону, так как оно не в полной мере учитывает родительское право биологических отцов. Биологические отцы должны иметь возможность, согласно Основному закону, также ссылаться на свои родительские права, как и юридические родители, постановил BVerfG. Благодаря этому шансы биологических отцов на юридическое отцовство со всеми связанными с этим юридическими последствиями значительно увеличились, сообщает юридическая фирма MTR Legal Rechtsanwälte, занимающаяся, в частности, семейным правом.
Новая регуляция не позднее 30 июня 2025 года
После решения BVerfG законодатель обязан разработать новое регулирование не позднее 30 июня 2025 года. В настоящее время возможности оспаривания биологического отца регулируются в § 1600 Гражданского кодекса Германии. Оспаривание отцовства биологическим отцом возможно лишь в том случае, если между ребенком и юридическим отцом не существует социальной и семейной связи. Этого недостаточно, пояснили конституционные судьи. Они также предложили возможность расширить юридическое отцовство до трех родителей – матери, юридического и биологического отца.
Однако если законодатель будет настаивать на ограничении до двух юридических родителей, должно быть предусмотрено достаточно эффективное средство защиты, позволяющее биологическому отцу стать юридическим отцом вместо нынешнего юридического отца. Нынешнее право в этом отношении не достаточно, поскольку оно не учитывает наличие или отсутствие социальной и семейной связи ребенка с его биологическим отцом, а также его стремление к юридическому отцовству, соответственно, Первый сенат BVerfG.
Биологический отец с тесной связью с ребенком
В рассматриваемом случае биологический отец имел тесную социальную связь со своим трехлетним сыном. Связь с матерью распалась вскоре после рождения внебрачного ребенка. Мужчина хотел не только права на общение со своим сыном, но и стремился к признанию его отцовства и подал соответствующее заявление. Однако мать остановила его, зарегистрировав своего нового возлюбленного в качестве отца, который стал таким образом юридическим отцом.
BVerfG отменяет решение ВОГ Наумбург
Биологический отец не сдался и заявил об оспаривании отцовства — но безуспешно. ВОГ Наумбург заявил, что биологический отец не может оспорить отцовство, так как между ребенком и юридическим отцом существует социальная и семейная связь. Биологический отец тогда подал конституционную жалобу и добился частичного успеха. BVerfG решил, что решение ВОГ Наумбург нарушило родительские права биологического отца и отправило дело обратно в ВОГ. Здесь биологический отец теперь имеет возможность ходатайствовать о приостановлении производства до законодательного регулирования.
Признание юридического отцовства несет за собой важные права и обязанности. Таким образом, у родителей будет, например, совместное право на опеку над ребенком. Отец тогда имеет право голоса при важных решениях и не ограничивается правом на общение.
К предложенной BVerfG возможности с двумя юридическими отцами, вероятно, не дойдет. Министерство юстиции Германии хотя и объявило до слушания о намерении укрепить права биологических отцов, однако, скорее всего, останется при двух юридических родителях.
MTR Legal Rechtsanwälte консультирует по вопросам отцовства и другим вопросам семейного права.
Свяжитесь с нами Контакт с нами!
