Решение земельного суда Франкенталя о дееспособности при деменции – Дело № 8 O 97/24
Продолжительность жизни людей увеличивается. Это развитие имеет и свои негативные стороны, поскольку все больше людей заболевают деменцией. Однако заболевание деменцией не означает автоматически недееспособность. Об этом сообщил земельный суд Франкенталя в своем еще не вступившем в законную силу решении от 18 июля 2024 года (Дело № 8 O 97/24).
Если завещатель из-за тяжелого психического заболевания уже не в состоянии оценить последствия своих последних волеизъявлений и действовать в соответствии с ними, возникает недееспособность согласно § 2229 Abs. 4 BGB. Однако это не означает, что психическое заболевание, такое как деменция, автоматически приводит к недееспособности, говорит юридическая фирма MTR Legal Rechtsanwälte, которая, среди прочего, консультирует по наследственному праву.
Деменция не приводит автоматически к недееспособности
Также земельный суд Франкенталя в своем решении от 18 июля 2024 года ясно заявил, что деменция не приводит автоматически к недееспособности. Важно выяснить, может ли завещатель, несмотря на свое заболевание, все еще сделать ясное суждение о влиянии своих завещательных распоряжений и способен ли принимать решения без влияния третьих лиц.
У завещателя в рассматриваемом деле не было детей или родственников с обязательной долей. В своем собственноручном завещании от 2018 года она назначила наследниками сына двоюродной сестры и его жену. При этом она назначила исполнителя завещания и определила своего налогового консультанта исполнителем. Завещателю также принадлежало ценное имущество. Квартиру на верхнем этаже дома занимал сын подруги завещателя.
Начало заболевания деменцией
В начале 2021 года завещательница из-за перелома кости провела несколько дней на стационарном лечении. При этом больница поставила также начальный диагноз деменциального заболевания.
Вскоре после выписки из больницы 90-летняя завещательница оформила новое нотариальное завещание. В этом завещании она завещала сыну своей подруги, который уже около 30 лет проживал на верхнем этаже ее дома, все имущество. В примечании также отмечено, что нотариус считает завещателя полностью дееспособным и способным к завещанию.
Завещание действительно
Несколько месяцев спустя завещательница скончалась. По инициативе наследников налоговый консультант, назначенный исполнителем завещания, был уволен по важной причине и на ее место был назначен адвокат. Этот адвокат не разделял мнение нотариуса о том, что завещательница все еще была дееспособной. Чтобы подтвердить свою гипотезу, он представил медицинские заключения, в которых подтверждается начало деменциального процесса. В порядке ускоренного производства он попытался добиться, чтобы суд признал завещательницу недееспособной и объявил нотариальное завещание недействительным. Вероятно, это должно было предотвратить передачу ценного имущества женщине ее арендатора.
Однако в земельном суде Франкенталя исполнитель завещания не добился успеха со своей аргументацией. Поскольку наследственное право в принципе предполагает дееспособность, обратное должно быть доказано. Это исполнителю завещания доказать не удалось, постановил суд. На это не повлияли и представленные медицинские заключения. Хотя в них упоминается начало деменции, отсутствует какая-либо оценка степени деменции. Без нее нельзя сделать надежное заключение о дееспособности. Поскольку при средней или тяжелой деменции нельзя более исходить из действительного завещания, при легкой деменции можно, подчеркнул земельный суд Франкенталя.
Вопрос о дееспособности часто является предметом споров между наследниками
Так как суд не предполагает, что исполнителю завещания удастся доказать недееспособность завещательницы в основном производстве, он отклонил ходатайство о временной запрещательной мере.
Вопрос о дееспособности часто является предметом споров между наследниками. Чтобы избежать наследственных споров и обеспечить исполнение последних волеизъявлений в интересах завещателя, завещание должно быть составлено как можно более предусмотрительно. При этом может быть целесообразно подтвердить дееспособность у специалиста. Его мнение значительно более значимо, чем мнение нотариуса, который не является медицинским экспертом.
MTR Legal Rechtsanwälte консультирует по вопросам, связанным с завещанием и другими темами наследственного права.
Не стесняйтесь связаться с нами.
