Дарение и право на обязательную долю

Rechtsanwalt  >  Erbrecht  >  Дарение и право на обязательную долю

Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Steuerrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Home-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Оговорка о праве проживания может повлиять на требование дополнительной обязательной доли при дарении недвижимости даже спустя более десяти лет. Об этом свидетельствует решение Высшего земельного суда Мюнхена.

Пожертвования являются действенным средством для уклонения от наследственного налога или снижения обязательственной доли. Однако нужно учитывать, что обязательственная доля, например, детей покойного, также относится к предметам, которые покойный подарил за десять лет до своей смерти, поясняет юридическая фирма MTR Legal. Это так называемое требование дополнительной обязательной доли может существовать, даже если дарение произошло более десяти лет назад, как показано в решении Высшего земельного суда Мюнхена от 8 июля 2022 года (А.Б. 33 U 5525/21).

В данном случае покойный подарил жилой дом одному из своих детей, оставив за собой полное право проживания в помещении дома. Дарение состоялось более десяти лет назад, когда отец умер. Тем не менее, один из сыновей утверждал, что недвижимость должна быть учтена при расчете его дополнительной обязательной доли. Он утверждал, что срок в десять лет в данном случае не применим, так как отец оставил за собой полное право проживания.

С его иском он выиграл в Высшем земельном суде Мюнхена. Обладателю обязательной доли также полагается его доля в пожертвованиях, которые покойный сделал за десять лет до своей смерти. В процессе так называемого уменьшения эта стоимость ежегодно снижается на десять процентов и, в конце концов, через десять лет полностью исчезает из дополнительной обязательной доли, как отметил суд. Однако согласно судебной практике Верховного суда это не действует, если покойный оставил за собой полный узуфрукт на участок.

Предоставленное право проживания хотя и не обязательно равнозначно оговорке об узуфрукте. Однако в данном случае отец оставил за собой полное пользование всей жилой площадью, так что разница была настолько незначительна, что оговорка о праве проживания была приравнена к оговорке об узуфрукте, пояснил суд. Поэтому истец имел право на дополнительную обязательную долю.

Опытные в наследственном праве адвокаты консультируют.

У вас есть юридический вопрос?

Забронируйте консультацию — выберите подходящее время онлайн или позвоните нам.
Общенациональная горячая линия
Сейчас доступно

Теперь заказать обратный звонок

или напишите нам!