Генеральный адвокат Суда ЕС о возмещении ущерба за нарушение защиты данных

News  >  Datenschutz  >  Генеральный адвокат Суда ЕС о возмещении ущерба за нарушение защиты данных

Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Steuerrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Home-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

В случае нарушений GDPR, по мнению генерального адвоката Суда ЕС, право на компенсацию возникает только в случае, если действительно имеет место материальный или нематериальный ущерб.

Право информационных технологий относительно молодо и судебная практика еще не устоялась во многих случаях. Поэтому еще нет согласия относительно того, когда возникает право на компенсацию ущерба из-за нарушений защиты данных. Дело в Суде ЕС скоро может дать больше ясности (номер дела: C?300/21). Генеральный адвокат Суда ЕС в своем заключении от 6 октября 2022 года ясно дал понять, что право на компенсацию ущерба в соответствии со статьей 82 GDPR предполагает наличие материального или нематериального ущерба. Простого нарушения норм защиты данных недостаточно для требований компенсации ущерба, объясняет экономическая юридическая фирма MTR Legal, специализирующаяся, в частности, на праве информационных технологий.

В Суде ЕС рассматривается иск австрийца о компенсации ущерба в результате нематериального ущерба. Суть в том, что компания по продаже адресов собирала данные и информацию о политических предпочтениях без согласия, чтобы использовать их целенаправленно в предвыборной агитации различных партий. Для истца такое поведение стало большой неприятностью, вызвавшей потерю доверия и чувство унижения. Хотя его данные еще не были опубликованы, он предъявил требования о компенсации ущерба.

Верховный суд Австрии передал дело в Суд ЕС и хотел, в частности, узнать, необходимо ли наличие ущерба для права на компенсацию по статье 82 GDPR, или достаточно уже нарушения правил защиты данных.

Генеральный адвокат Суда ЕС в своем заключении от 6 октября 2022 года ясно дал понять, что должен быть нанесён ущерб, чтобы возникло право на компенсацию ущерба. Простое нарушение нормы недостаточно. Временное раздражение пострадавшего недостаточно, чтобы обосновать право на компенсацию нематериального ущерба, по словам адвоката. Право на компенсацию ущерба служит для компенсации понесенного ущерба, а не для наказания поведения компании.

Решение Суда ЕС еще не вынесено. Однако судьи часто следуют оценкам генерального адвоката.

В случае вопросов по защите данных и GDPR MTR Legal предоставляет своим клиентам опытного в праве информационных технологий адвоката.

У вас есть юридический вопрос?

Забронируйте консультацию — выберите подходящее время онлайн или позвоните нам.
Общенациональная горячая линия
Сейчас доступно

Теперь заказать обратный звонок

или напишите нам!