Decizie importantă a BGH cu privire la dreptul de vizită
Dreptul de vizită este un punct frecvent de dispută între părinții care trăiesc separat. Bundesgerichtshof (BGH) a luat acum o decizie importantă cu privire la dreptul de vizită. Prin hotărârea din 21 februarie 2024, BGH a clarificat că reglementările existente privind vizitele nu înseamnă automat că, în restul timpului, trebuie evitat orice contact între copil și părintele care are dreptul de vizită. (Az.: XII ZB 401/23).
Chiar și atunci când părinții sunt separați, copilul are în principiu dreptul de a avea contacte cu ambii părinți. Dacă copilul locuiește la unul dintre părinți, celălalt are dreptul de vizită cu copilul. Pentru a asigura bunăstarea copilului, părinții sunt astfel solicitați să convină reglementările corespunzătoare pentru vizite, conform firmei MTR Legal Rechtsanwälte, care oferă consultanță, printre altele, în dreptul familiei.
Tatăl extinde vizita
Vizitele ar trebui să aibă loc, pe cât posibil, regulat, dar nu există reglementări legale generale privind frecvența și durata vizitelor. Adesea se ajunge la un acord că, de exemplu, copilul petrece un weekend la două săptămâni cu părintele care are dreptul de vizită. Totuși, pot fi stabilite și alte reglementări.
Chiar dacă există reglementări clare pentru vizite, acest fapt nu exclude contactul dincolo de reglementările convenite între copil și părintele cu dreptul de vizită. Această chestiune a fost clarificată de BGH prin hotărârea din 21 februarie 2024.
În cazul de față, părinții s-au separat și au ajuns la un acord general privind dreptul de vizită pentru copiii lor: copiii locuiau cu mama și în weekend și în vacanțe tatăl avea drept de vizită. Totuși, tatăl și-a extins dreptul de vizită dincolo de orele convenite. Astfel, s-a întâmplat de mai multe ori să aducă copiii mai târziu decât era convenit sau să-i ia de la școală în alte zile decât cele convenite și să-i ducă acasă pentru câteva ore.
Contact dincolo de reglementarea vizitelor
Mama nu a fost de acord cu asta și a luat măsuri legale împotriva tatălui. Tribunalul pentru familie competent a impus o amendă administrativă și, ca alternativă, detenție administrativă.
Tatăl a depus la rândul său o contestație la OLG Frankfurt. El a argumentat că o reglementare a vizitelor nu exclude contactul suplimentar, dacă aceasta nu este convenită în mod explicit. Contestația sa a avut în mare parte succes la OLG. Cazul a ajuns în cele din urmă la Bundesgerichtshof, care a confirmat opinia OLG Frankfurt. OLG a explicat că reglementarea stabilită pentru vizite nu conținea o interdicție clar definită care să împiedice tatăl să aibă orice contact în afara timpului convenit.
BGH a explicat că o reglementare judiciară a vizitelor, care reglementează pozitiv vizitele prin atribuirea de ore de vizită, nu implică simultan o interdicție de vizită sau de contact pentru restul timpului. Încălcarea unei reglementări privind vizitele prin contactul cu copilul în afara orelor convenite ar trebui sancționată doar dacă, pe lângă atribuirea orelor de vizită, a fost inclusă în acordurile de vizită o interdicție de drept de vizită sau de contact pentru restul timpului, au făcut clar judecătorii din Karlsruhe.
Reglementarea vizitei ar trebui să asigure contactul
O reglementare a vizitei ar trebui să asigure regulat vizitele copilului și părintele cu drept de vizită. În plus, o reglementare a vizitelor nu are scopul de a exclude contactul pentru restul timpului, dacă nu s-a convenit în mod explicit o astfel de interdicție, a continuat să explice BGH. O reglementare care stabilește vizitele într-un ritm fix nu înseamnă că vizitele dintre copil și părintele cu drept de vizită sunt excluse pentru alte perioade.
Acordul de vizită în cazul de față nu conținea o obligație suficient de clară ca tatăl cu drept de vizită să se abțină de la contactul cu copiii săi în afara orelor atribuite, a decis BGH. De asemenea, notificarea necesară conform § 89 Abs. 2 FamFG cu privire la consecințele încălcării reglementării vizitelor nu se extinde asupra unei astfel de interdicții și, prin urmare, nu poate avea efectul apelului intenționat, a concluzionat BGH.
După ce s-a discutat mult timp dacă reglementările pozitive ale vizitelor implică în același timp și o interdicție de contact pentru restul timpului, BGH a adus acum claritate în acest punct important.
MTR Legal Rechtsanwälte oferă consultanță privind dreptul de vizită și alte teme importante ale dreptului familiei.
Vă rugăm să contactați-ne .
