Litigiile pot fi soluționate printr-o procedură de arbitraj. Mai ales în cazul litigiilor internaționale, arbitrajul poate fi mai potrivit decât o procedură judiciară.
Litigiile apar și cu partenerii comerciali internaționali. Soluționarea conflictului printr-un tribunal de stat nu este întotdeauna cea mai bună cale. Deoarece cunoștințele adecvate ale instanțelor despre situația juridică internațională nu sunt întotdeauna disponibile. În plus, hotărârile judecătorești nu sunt adesea executabile în străinătate. Arbitrajul oferă aici avantaje în comparație cu procedura judiciară, explică firma de avocatură MTR Rechtsanwälte, care are ca unul dintre punctele sale forte gestionarea proceselor.
Astfel, în afara Uniunii Europene, hotărârile arbitrale pot fi adesea executate mai bine. Peste 160 de state s-au angajat în Convenția de la New York din 1958 privind recunoașterea și executarea hotărârilor arbitrale străine să recunoască și să execute hotărârile arbitrale din alte state. Astfel, hotărârile arbitrale pot fi practic executate la nivel mondial.
În plus, procedurile de arbitraj sunt adesea considerabil mai puțin costisitoare decât procedurile judecătorești în străinătate și pot fi, de asemenea, efectuate mai rapid. Acest lucru se datorează și faptului că după sentința arbitrală nu există nicio posibilitate de a face apel sau de a introduce o revizuire. Sentința arbitrală este obligatorie pentru părți și are aceeași greutate ca o hotărâre. Doar în cazul unor erori grave de formă sau al unor încălcări ale principiilor fundamentale de drept, hotărârile arbitrale pot fi anulate de un tribunal de stat.
Procedura de arbitraj seamănă în desfășurare cu o procedură judiciară de stat. O mare diferență este însă că părțile pot alege ele înseși arbitrii independenți. Astfel, se asigură că arbitrii dispun de expertiza necesară pentru a lua o decizie echilibrată.
Un alt avantaj este că procedurile de arbitraj nu sunt publice. Astfel, reputația părților implicate nu este afectată de litigiu și nu ajung detalii la exterior. De asemenea, sentința arbitrală nu este publică. Prin confidențialitatea procedurii de arbitraj, după o decizie poate fi mai ușor să se continue relația de afaceri existentă cu cealaltă parte.
Dacă o procedură de arbitraj nu este dorită de o parte, este posibil conform § 1032 ZPO să se depună o cerere pentru inadmisibilitatea procedurii de arbitraj.
Cu avocați experimentați în gestionarea proceselor, MTR Rechtsanwälte își reprezintă clienții și în procedurile de arbitraj și oferă recomandări cu privire la strategiile de apărare, dacă este cazul.
