OLG Schleswig privind cesiunea cererii de exonerare de răspundere, Az. 16 U 93/23
Cesiunea unei cereri de exonerare de răspundere din asigurarea D&O suspendă termenul de prescripție a cererii de daune ale companiei prejudiciate. Aceasta a fost decizia Curții Superioare Regionale Schleswig-Holstein prin hotărârea din 26 februarie 2024 (Az.: 16 U 93/23).
Directorii și alte organe de conducere ale unei companii poartă în mod regulat un mare risc de răspundere. Ei pot fi responsabili atât pentru cererile terților, cât și pentru cererile interne ale societății împotriva organelor sale de conducere cu averea lor personală. Pentru a acoperi riscul de răspundere, se încheie în mod regulat o asigurare D&O pentru directori, consilii de administrație sau consilii de supraveghere, a declarat avocatul Michael Rainer, persoana de contact pentru dreptul societăților la firma de avocatură de afaceri MTR Legal Rechtsanwälte.
Suspendarea termenului de prescripție
În procedura din fața OLG Schleswig a fost vorba și despre prescripția cererii de răspundere a companiei împotriva directorului său, după ce acesta și-a cedat cererea de exonerare de răspundere din asigurarea D&O către companie. Curtea Regională Superioară a stabilit că termenul de prescripție a cererii de răspundere este suspendat prin cesiune pe durata urmăririi cererii față de asigurarea D&O. În această perioadă, un proces de răspundere împotriva directorului este inadmisibil. De asemenea, prin cesiunea cererii de exonerare de răspundere se încheie un așa-numit „pactum de non petendo” sau acord de menținere între părți. Prin aceasta, compania se obligă, atâta timp cât există posibilitatea de a recupera cererea de la asigurare, să nu acționeze împotriva directorului, potrivit OLG Schleswig.
Decizia a fost fundamentată pe următoarea situație de fapt: Într-o mare brutărie sub formă de GmbH a avut loc un incendiu major în august 2018. Protecția asiguratorie pentru brutărie nu a fost suficientă, astfel încât asigurătorul a acoperit doar o parte din daune și GmbH a rămas cu restul. Deoarece directorul ei a fost considerat responsabil pentru protecția asiguratorie insuficientă, GmbH l-a tras la răspundere personal.
Încălcarea obligațiilor de către director
În acest caz, societatea a argumentat că directorul a devenit răspunzător față de ea deoarece și-a încălcat obligațiile. Prin urmare, el răspunde față de societate conform § 43 alin. 2 GmbHG pentru daunele produse. Fiind director, sarcina sa era de a asigura o protecție asiguratorie adecvată. Ar fi trebuit să observe că cuptoarele brutăriei nu erau acoperite de asigurarea construcției și, în consecință, ar fi trebuit să acționeze pentru a modifica polița.
Plângerea a fost admisă în primă instanță. Directorul nu ar fi trebuit să se bazeze pe presupunerea că cuptoarele erau asigurate prin intermediul asigurării construcției. Ar fi trebuit să verifice acest lucru și să adapteze corespunzător acoperirea asiguratorie. Deoarece nu a făcut acest lucru, și-a încălcat obligațiile. Directorul și-a cesionat cererea de exonerare de răspundere din asigurarea D&O către GmbH. Prin urmare, aceasta avea o cerere de plată împotriva asigurătorului, a decis Tribunalul Regional Kiel.
Cerere de plată împotriva asigurătorului
Apelul asigurătorului la OLG Schleswig a fost respins. Curtea Regională Superioară a confirmat în esență hotărârea de primă instanță. Directorul și-a încălcat obligațiile și, prin urmare, răspunde față de societate pentru despăgubiri. Deoarece și-a cesionat în mod valabil cererea de exonerare de răspundere către GmbH, aceasta are o cerere de plată împotriva asigurătorului.
OLG a clarificat, de asemenea, că cererea de răspundere a companiei împotriva directorului său nu este încă prescrisă. Termenul de prescripție de cinci ani pentru cererile de răspundere fusese deja expirat. Cu toate acestea, directorul și GmbH au încheiat prin cesiunea cererii de exonerare de răspundere un așa-numit „pactum de non petendo”. Prin acest acord de menținere, societatea nu poate face cereri împotriva directorului atât timp cât există posibilitatea de a obține despăgubiri de la asigurare. Acest lucru duce, de asemenea, la suspendarea termenului de prescripție a cererii împotriva directorului.
MTR Legal Rechtsanwälte oferă consultanță în Dreptul societăților comerciale și în privința întrebărilor legate de răspunderea directorului sau asigurarea D&O.
Nu ezitați să ne contactați !
