Un produs vegan nu poate fi denumit alternativă la lichior de ouă – LG Hamburg, Az. 406 HKO 76/23
Un produs vegan nu poate fi promovat ca „alternativă la lichior de ouă”. Aceasta este decizia Tribunalului Hamburg prin hotărârea din 23 aprilie 2024 (Az. 406 HKO 76/23).
Din ce în ce mai mulți oameni adoptă o alimentație vegană. Întrebarea cum pot fi denumite produsele alimentare vegane pe piață ocupă instanțele de mai mult timp. Astfel, CJUE a decis deja prin hotărârea din 14 iunie 2017 (Az.: C-422/16), că produsele exclusiv vegane nu pot fi denumite lapte, brânză sau unt. Aceste denumiri sunt rezervate, conform legislației UE, exclusiv produselor de origine animală. Chiar și combinații precum Tofubutter sau Veggie-Cheese sunt nepermise, explică firma de avocatură MTR Legal Rechtsanwälte, care consiliază printre altele în dreptul concurenței.
Denumirea unui produs exclusiv vegetal ca „alternativă la brânză” nu constituie publicitate înșelătoare, conform unei decizii a OLG Celle din 6 august 2019. Produsul este pus doar în legătură cu produsul lactat brânză. Astfel, se exprimă suficient de clar că nu este vorba de brânză, ci de o alternativă la aceasta, conform OLG (Az.: 13 U 35/19).
Denumirea „alternativă la lichior de ouă” este contrară concurenței
Tribunalul Hamburg a decis acum că un produs vegan nu poate fi promovat ca „alternativă la lichior de ouă” sau „alternativă vegană la lichior de ouă” sau cu denumiri similare. Această denumire este contrară concurenței, deoarece poate genera în consumator o asociere mentală cu categoria de produs protejată „lichior de ouă”.
Reclamant a fost Asociația de Protecție a Industriei de Băuturi Spirtoase e.V. Plângerea a fost îndreptată împotriva unui comerciant online, care oferea un produs vegan ca „alternativă la lichior de ouă” sau sub denumiri similare. Asociația de protecție a văzut în aceasta o încălcare a protecției absolute a denumirii și referinței în Regulamentul Bază privind Băuturile Spirtoase. Pentru că produsul, ca băutură vegană, nu poate satisface conținutul minim legal de gălbenuș de ou pentru lichior de ouă sau „lichior cu adaos de ou”. Prin urmare, orice publicitate care vizează termenul de lichior de ouă este neloială și o încălcare a dreptului concurenței.
Pârâta a susținut, pe de altă parte, că denumirea produsului arată clar că nu este vorba de lichior de ouă. De asemenea, nu este o referință nepermisă la termen.
Încălcarea protecției denumirii
LG Hamburg a dat câștig de cauză plângerii Asociației de protecție. A clarificat că publicitatea contestată este neloială din cauza unei încălcări a protecției absolute a denumirii conform art. 10 alin. 7 din Regulamentul Bază privind Băuturile Spirtoase. Cu excepții, denumirile legale prescrise pentru băuturi, care nu îndeplinesc cerințele, nu pot fi folosite conform acestei reglementări. Aceasta este valabilă chiar dacă denumirile sunt folosite în combinație cu formulări precum „Tip”, „a la”, „Brand”, „Stil”, „-gust” și termeni similari, explică tribunalul. În consecință, este interzisă promovarea unei băuturi ca „lichior de ouă” dacă nu îndeplinește cerințele pentru un lichior de ouă conform Regulamentului Bază privind Băuturile Spirtoase.
În cazul de față, utilizarea termenului lichior de ouă servește și pentru referința indirectă la categoria de băuturi spirtoase lichior de ouă. Mențiunile vizau ca consumatorul să înțeleagă băutura ca o alternativă vegană la lichiorul de ouă. Astfel, se stabilește o legătură directă între băutura vegană promovată și lichiorul de ouă. Publicitatea este, așadar, interzisă, explică LG Hamburg. Încalcă regulile de comportament de pe piață și este neloială în sensul § 3a UWG (Legea împotriva concurenței neloiale).
Sancțiuni pentru încălcările dreptului concurenței
Hotărârea subliniază că la denumirea și promovarea produselor vegane trebuie procedat cu extremă grijă și trebuie respectate diferite reglementări pentru a evita încălcările dreptului concurenței. Asemenea încălcări pot avea consecințe serioase, cum ar fi notificări de avertizare, acțiuni de interdicție sau de despăgubire.
Pentru a evita confruntările de durată și costisitoare, dar și pentru a pune în aplicare sau a respinge pretențiile, companiile se pot adresa la MTR Legal Rechtsanwälte. Firma de avocatură are o experiență îndelungată în dreptul concurenței și apără consecvent interesele clienților săi.
Nu ezitați să ne contactați !
