BGH a crescut cerințele pentru contestația frauduloasă conform § 133 InsO. Creditorii și companiile sunt astfel mai bine protejați împotriva pretențiilor administratorului de insolvabilitate.
Sarcinile administratorului de insolvabilitate includ asigurarea patrimoniului pentru masa de insolvabilitate. Cea mai ascuțită armă a sa este contestația pe temeiul § 133 din Legea insolvenței (InsO). După aceasta, el cere înapoi plățile companiei insolvente, dacă creditorul știa că insolvența companiei era iminentă și alți creditori au fost dezavantajați prin plată. Prin hotărârea din 06.05.2021, Curtea Federală de Justiție a restrâns drepturile administratorului de insolvabilitate la contestația frauduloasă (Az. IX ZR 72/20), explică MTR Rechtsanwälte.
Această jurisprudență a fost confirmată de BGH cu o altă hotărâre din 10 februarie 2022 (Az.: IX ZR 148/19). Astfel, un comportament de plată întârziat constant al debitorului nu reflectă o suspendare ulterioară a plăților.
În cazul de față, în 2015, a fost deschisă procedura de insolvabilitate pentru o GmbH. Administratorul de insolvabilitate al societății a solicitat unei companii de transport returul a 36 de plăți separate efectuate de debitoare, efectuate între aprilie 2014 și septembrie 2015, sub aspectul contestației frauduloase – în total aproximativ 53.000 euro.
Din cauza contribuțiilor restante la asigurările sociale și a datoriilor fiscale, un asigurător de sănătate și administrația financiară au depus o cerere de deschidere a unei proceduri de insolvabilitate pentru GmbH încă de la începutul anului 2013. Societatea a recunoscut față de administrația financiară că este insolvabilă. Procedurile de insolvabilitate nu au fost deschise deoarece terții au plătit datoriile GmbH și, prin urmare, cererile de insolvabilitate au fost retrase.
Compania de transport pârâtă nu știa despre cererile de insolvabilitate și datoriile GmbH. Ea cunoștea doar comportamentul de plată față de ea al GmbH, care a fost mereu întârziat. Deși au existat somații, nu au fost niciodată inițiate acțiuni legale.
BGH a decis că administratorul de insolvabilitate nu poate solicita returnarea plăților efectuate în valoare de aproximativ 53.000 euro. Nu se poate presupune că compania de transport ar fi știut despre amenințarea cu insolvabilitatea GmbH. Din comportamentul de plată constant întârziat al GmbH, o astfel de prognoză nu este posibilă. Întrucât comportamentul de plată nu s-a schimbat pe parcursul relației de afaceri, așa cum a declarat BGH.
Avocații cu experiență în dreptul insolvenței pot oferi consultanță.
