Conform unei decizii a BGH, solicitanții în procedurile de recunoaștere a hotărârilor arbitrale străine trebuie să depună, la cererea părții adverse, siguranța pentru costurile procesului.
În cadrul procedurii cu părți reclamante situate în străinătate, trebuie avută în vedere întrebarea cu privire la siguranța pentru costurile procesului („siguranța cetățenilor străini“). Conform § 110 ZPO (Codul de procedură civilă), reclamanții care nu își au reședința obișnuită în UE sau într-un stat contractant al Acordului privind Spațiul Economic European trebuie, la cererea pârâtului, să depună siguranța pentru costurile procesului, conform MTR Legal Rechtsanwälte, care își consiliază clienții în gestionarea proceselor și îi reprezintă atât pe cale extrajudiciară, cât și în fața instanțelor sau în arbitraj.
BGH a decis acum, prin hotărârea din 12 ianuarie 2023, că dispozițiile § 110 ZPO se aplică în mod corespunzător și la executarea hotărârilor arbitrale naționale și internaționale (Az. I ZB 33/22). Aceasta înseamnă că părțile adverse pot cere siguranța pentru costurile procesului în cazul executării unei hotărâri arbitrale străine în Germania.
În cazul de față, un antreprenor german care a activat timp de decenii în Federația Rusă, a câștigat o procedură de arbitraj împotriva pârâtelor, care au fost obligate de un tribunal de arbitraj din Moscova la plata despăgubirilor în valoare de aproape 50 de milioane de euro, în mod solidar.
Pârâtele au intentat acțiune în constatare negativă pentru refuzul recunoașterii hotărârii arbitrale străine la OLG Koblenz. Reclamantul a solicitat recunoașterea executorie a hotărârii arbitrale prin replica sa. Când reclamantul și-a mutat reședința în Dubai, pârâtele au cerut siguranța pentru costurile procesului.
BGH a constatat că, în principiu, siguranța pentru costurile procesului poate fi cerută și în cazul cererilor de recunoaștere a hotărârilor arbitrale internaționale, conform § 110 ZPO. Totuși, din cauza particularităților cazului prezent, această cerință a fost respinsă. Deoarece pârâtele, care au pierdut în procedura arbitrală de la Moscova, au inițiat mai întâi acțiunea în constatare negativă la OLG Koblenz. Antreprenorul cu reședința în Dubai a reacționat doar prin cererea sa de recunoaștere executorie a hotărârii arbitrale. Astfel, el este considerat contrareclamant și conform § 110 ZPO alin. 4, nu există dreptul la siguranța pentru costurile procesului, au susținut judecătorii din Karlsruhe.
În gestionarea proceselor și în punerea în aplicare sau respingerea deciziilor arbitrale, trebuie luate în considerare mulți factori. MTR Legal Rechtsanwälte consiliază.
Luați legătura acum!➤ Avocat pentru gestionarea proceselor – aflați mai multe acum!
