Extinderea răspunderii producătorului

News  >  Extinderea răspunderii producătorului

Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Steuerrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Home-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Hotărârea CEJ din 19.12.2024 – C-157/23

 

CEJ a înăsprit aplicarea directivei privind răspunderea pentru produse defectuoase prin hotărârea din 19 decembrie 2024 (caz: C-157/23). Astfel, furnizorii pot fi considerați răspunzători pentru produse defectuoase dacă numele sau semnul lor distinctiv coincide în totalitate sau parțial cu cel al producătorului.

Cu hotărârea Curții de Justiție a Uniunii Europene, riscul de răspundere pentru produse defectuoase s-a înăsprit semnificativ pentru furnizori și alți parteneri de distribuție, conform firmei de avocatură de afaceri MTR Legal Rechtsanwalte, care oferă consultanță, între altele, în dreptul comercial.

 

Mașină cumpărată în Italia

 

În cazul considerat esențial, consumatorul a cumpărat o mașină de la un dealer autorizat al producătorului în Italia. Vehiculul a fost fabricat în Germania și livrat dealerului prin filiala italiană a mărcii auto.

La câteva luni după achiziționarea vehiculului, cumpărătorul a fost implicat într-un accident în cadrul căruia un airbag nu s-a deschis din cauza unui defect. Consumatorul a dat în judecată dealerul și filiala italiană a producătorului auto pentru despăgubiri.

Ultimul a susținut că a livrat doar vehiculul și nu l-a fabricat. Mașina a fost construită în Germania, ceea ce este clar și pe factură. Prin urmare, nu are răspundere ca producător.

 

Furnizorul este de asemenea în răspundere

 

Această argumentare nu a avut succes la instanța responsabilă de la Bologna. Aceasta a condamnat societatea italiană pentru răspundere delictuală privind producerea defectuoasă a airbagului. Apelul nu a avut succes. Instanța de apel a subliniat că societatea italiană, în calitate de furnizor al vehiculului, este responsabilă la fel de mult ca și producătorul. Aceasta „trebuie considerată echivalentă cu producătorul care nu este parte în litigiu.” Întrucât pârâta nu a avut grijă să invite producătorul la proces, nu a avut dreptul la eliberare de răspundere.

Cazul a ajuns în cele din urmă la Curtea de Casație din Italia, care a sesizat Curtea de Justiție a Uniunii Europene. CEJ trebuia să clarifice dacă, conform directivei UE privind răspunderea pentru produse, furnizorul este deja considerat „persoană care se dă drept producător” dacă nu și-a aplicat fizic numele, marca sau un alt semn distinctiv pe produs, dar folosește marca aplicată, semnul distinctiv sau numele producătorului.

 

Răspunderea producătorului larg definită

 

CEJ a clarificat că cineva care utilizează numele și logo-ul unui producător nu poate susține în fața consumatorilor că nu este adevăratul producător al produsului defectuos.

În justificare, CEJ a afirmat că conform art. 1 din Directiva 85/374, în principiu, producătorul este responsabil pentru daunele cauzate de produsele sale defectuoase. Totuși, art. 3 din Directivă precizează că persoanele implicate în producția și distribuția produsului trebuie, de asemenea, să accepte răspunderea, dacă este cazul. Acest lucru se aplică și persoanelor care se dau drept producători prin aplicarea numelui, mărcii sau unui alt semn distinctiv pe produs. Prin urmare, nu este necesar ca o persoană care se dă drept producător să fie efectiv implicată în procesul de fabricație pentru a fi clasificată ca producător, potrivit CEJ.

 

CEJ întărește protecția consumatorilor

 

Prin urmare, o companie care, deși nu produce vehicule, le achiziționează de la producător pentru a le distribui într-un alt stat membru, poate fi considerată producător în sensul Directivei, a subliniat CEJ. Faptul că firma nu și-a aplicat fizic numele pe produs sau că acest nume coincide cu cel aplicat de producător este irelevant. Aceasta folosește coincidența pentru a promova calitatea produsului și a câștiga încrederea consumatorului. În interesul protecției consumatorilor, termenul de producător trebuie interpretat pe larg, a menționat CEJ. Răspunderea fiecărei persoane care se dă drept producător trebuie să corespundă cu răspunderea producătorului efectiv.

Decizia CEJ nu afectează doar companiile de distribuție din sectorul auto, ci și din alte industrii. Răspunderea producătorului s-a extins semnificativ pentru furnizori și parteneri de distribuție prin hotărârea CEJ. Companiile vizate ar trebui să se pregătească.

 

MTR Legal Rechtsanwälte oferă consultanță în probleme legate de răspunderea pentru produse și alte subiecte de drept comercial.

Nu ezitați să contactați cu noi!

Aveți o problemă legală?

Rezervați consultarea – Alegeți programarea dorită online sau sunați-ne.
Linie telefonică la nivel național
Disponibil acum

Rezervați acum apelul înapoi

sau scrieți-ne!