Drepturi de autor pentru expertize tehnice

News  >  Gewerblicher Rechtsschutz  >  Drepturi de autor pentru expertize tehnice

Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Steuerrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Home-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Avizele tehnice pot beneficia de protecția dreptului de autor. Însă, Tribunalul Regional din Düsseldorf a impus standarde stricte pentru protecția dreptului de autor, prin hotărârea din 9 februarie 2022 (număr dosar: 12 O 114/21).

Dreptul de autor protejează, conform § 2 alin. 1 nr. 7 din Legea Dreptului de Autor (UrhG), și reprezentările de natură științifică sau tehnică, cum ar fi desenele, planurile, schițele, tabelele și reprezentările plastice, cu condiția ca lucrarea să fie rezultatul unei creații intelectuale personale. Totuși, un aviz tehnic trebuie să îndeplinească criterii clare pentru a beneficia de protecția dreptului de autor, conform hotărârii Tribunalului Regional din Düsseldorf, așa cum menționează firma de avocatură MTR Legal Rechtanwälte, care își consiliază clienții în probleme de protecție a proprietății industriale și drepturi de autor.

Reclamantul în procedura din fața Tribunalului Regional din Düsseldorf a fost un birou de inginerie care a realizat în 2018 un aviz tehnic într-un anumit domeniu al acoperirii fațadelor și care are dreptul exclusiv de utilizare asupra avizului. Pârâta a prezentat în 2020 unui minister de stat un aviz în aceeași problemă, preluând textul avizului reclamantului din 2018. Reclamantul a considerat aceasta o încălcare a dreptului său de autor și a intentat acțiune pentru încetare și despăgubiri. Avizul este protejat de dreptul de autor, deoarece nu a putut fi realizat după o schemă prestabilită, ci a fost rezultatul muncii intelectuale a autorului. Prin urmare, este o lucrare protejabilă de natură științifică și tehnică conform § 2 UrhG.

Tribunalul Regional din Düsseldorf nu a urmat argumentația și a respins cererea. Protecția dreptului de autor nu rezultă din § 2 alin. 1 nr. 7 UrhG, deoarece părțile din aviz acoperite de cerere nu conțineau desene. De asemenea, nu erau îndeplinite nici condițiile pentru o lucrare protejată de drepturi de autor ca operă literară conform § 2 alin. 1 nr. 1 UrhG, conform instanței.

Pentru a fi clasificat ca operă, trebuie să existe o creație intelectuală proprie a autorului. În acest sens, obiectul protejat trebuie să reflecte personalitatea autorului său, exprimând decizia creativă liberă a acestuia. Totuși, dacă libertatea artistică nu a fost lăsată, deoarece din cauza considerațiilor tehnice trebuiau urmate anumite reguli, de obicei nu este prezentă originalitatea necesară pentru clasificarea ca operă, a mai adăugat Tribunalul Regional din Düsseldorf.

MTR Legal Rechtsanwälte consiliază în probleme de protecția proprietății industriale.

Contactați acum contact acum.

➤ Avocat specializat în protecția proprietății industriale – află mai multe!

Aveți o problemă legală?

Rezervați consultarea – Alegeți programarea dorită online sau sunați-ne.
Linie telefonică la nivel național
Disponibil acum

Rezervați acum apelul înapoi

sau scrieți-ne!