Dacă titularul dreptului asupra unei mărci tolerează încălcările mărcii timp de ani de zile, poate pierde dreptul de protecție al mărcii. Acest lucru a fost decis de CJUE prin hotărârea din 19 mai 2022 (Cazul C-466/20).
Deoarece mărcile reprezintă o valoare mare, este important să fie înregistrate și protejate împotriva abuzurilor de către terți. Totuși, cine tolerează încălcările dreptului asupra mărcii sale înregistrate timp de cinci ani, fără a întreprinde măsuri legale, își poate pierde dreptul asupra mărcii, explică firma de avocatură economică MTR Rechtsanwälte.
CJUE a decis deja în 2011 că introducerea unei plângeri administrative sau judiciare împotriva încălcării mărcii pune capăt toleranței și previne, de asemenea, pierderea dreptului. În hotărârea sa actuală, CJUE a clarificat totuși că o somație nu oprește termenul de pierdere dacă destinatarul nu o respectă și titularul mărcii nu întreprinde alte măsuri legale pentru a-și impune dreptul asupra mărcii.
Reclamanta a înregistrat o marcă verbală uniune în cazul de față în 2005. Trei ani mai târziu, o altă companie a înregistrat un brand figurativ cu un element de cuvânt foarte similar, care diferă doar puțin în ortografie. În 2009, reclamanta a somat fără succes utilizarea mărcii adverse. La sfârșitul anului 2012, ea a introdus acțiune de interzicere la Tribunalul Regional Nürnberg-Fürth, care însă nu a putut fi notificată decât în 2014, deoarece reclamanta nu a plătit avansul taxelor de judecată. Tribunalul a considerat că cererile din acțiune erau prescrise.
Cazul a ajuns în cele din urmă în fața BGH, care l-a trimis Curții de Justiție a Uniunii Europene. CJUE ar trebui să clarifice care sunt cerințele pentru încetarea toleranței unei încălcări a dreptului asupra unei mărci.
Chiar dacă reclamanta a somat încălcarea dreptului asupra mărcii, acest lucru nu este suficient aici pentru a preveni pierderea pretenției, a clarificat CJUE. Prin somație, termenul de prescripție poate fi întrerupt, dar numai dacă titularul mărcii, după răspunsul nesatisfăcător al oponentului, nu renunță la rezistența sa împotriva încălcării dreptului asupra mărcii și își folosește în continuare posibilitățile legale pentru a-și impune pretențiile de drept asupra mărcii.
Jurisprudența CJUE arată că titularii mărcii trebuie să se opună activ încălcărilor drepturilor asupra mărcii lor. O somație nu va fi întotdeauna suficientă.
Avocați experimentați în dreptul mărcilor oferă consultanță.
