Indicii pentru un acord privind banii negri – Hotărârea Tribunalului Regional Itzehoe, Az. 2 O 136/23
Munca la negru poate fi sancționată cu amenzi substanțiale sau pedepse cu închisoarea. Dacă un contractant și un client fac un acord privind bani negri, ei nu sunt doar pasibili de sancțiuni penale – clientul nu își poate cere banii înapoi în cazul în care lucrările sunt defectuoase sau nu sunt efectuate deloc. Acest lucru este arătat de o hotărâre a Tribunalului Regional Itzehoe din 8 decembrie 2023 (Az.: 2 O 136/23).
Acordurile privind banii negri sunt frecvent încheiate pentru a „economisi” taxe sau contribuții la asigurările sociale. Astfel de acorduri sunt ilegale, iar părțile implicate riscă sancțiuni severe. În plus, părțile implicate într-un astfel de acord nu pot formula pretenții civile una împotriva celeilalte, deoarece un contract devine nul datorită unui acord privind banii negri, spune firma de avocatură MTR Legal Rechtsanwälte, care oferă, printre altele, consultanță în dreptul penal economic.
Plăți în numerar fără chitanță
În cazul de față, în fața Tribunalului Regional Itzehoe, reclamantul a comandat lucrări de renovare asupra casei sale de la pârât. Pârâtul a fost anterior independent cu propria sa firmă, dar acum era angajat la o firmă de acoperișuri. Nu mai deținea o afacere proprie, licență comercială sau număr fiscal pentru o companie. Contactul între cei doi a fost stabilit printr-o colegă de muncă a reclamantului, care la acel moment era și partenera de viață a pârâtului.
Reclamantul și pârâtul au discutat lucrările care urmau să fie efectuate și în aceeași zi, reclamantul a făcut o plată în avans de 4.600 de euro în numerar către pârât. Alte plăți în avans au urmat, uneori în numerar, alteori prin transfer bancar. Pentru plățile în numerar nu au fost eliberate chitanțe.
Pârâtul a efectuat diverse lucrări la casă. Alte lucrări convenite nu au fost executate sau nu au fost finalizate. Nu a emis nicio factură.
Reclamantul solicită restituirea banilor
Reclamantul a cerut, în cele din urmă, restituirea unei sume de 9.500 de euro. Această sumă rezultă din lucrările neexecutate, dar plătite. El a presupus că pârâtul are propria sa firmă și a cerut factură pentru fiecare serviciu.
Pârâtul nu a respectat cererea de restituire. Potrivit declarațiilor sale, s-a convenit de la început ca lucrările să nu fie efectuate pe bază de factură, ci „la negru”. Din această cauză, afacerea este imorală și nulă. Prin urmare, reclamantul nu poate cere restituirea banilor.
Tribunalul Regional Itzehoe a decis că reclamantul nu are dreptul la restituirea banilor. Ca justificare, a declarat că, deși un contractant poate avea, în principiu, un drept de restituire a plăților avansate excesive sau a plăților parțiale, în acest caz nu a fost încheiat un contract de lucrare valabil între părți, astfel încât reclamantul nu poate cere restituirea din contract. Contractul de lucrare încheiat de părți este nul conform § 134 BGB în legătură cu § 1 alin. 2 nr. 2 din Legea combaterii muncii la negru (SchwarzArbG), a decis instanța. Prin urmare, restituirea plăților anticipate efectuate este exclusă.
Există un acord privind banii negri
Tribunalul Regional Itzehoe este convins că părțile au încheiat un acord privind banii negri în cazul de față. Există diverse indicii pentru existența unui astfel de acord, potrivit instanței. Printre acestea se numără, de exemplu, că relația de afaceri își are originea în domeniul privat și că lucrările sunt efectuate în mod semnificativ fără o bază contractuală scrisă. Un alt indiciu important sunt plățile efectuate de client în numerar și fără chitanță. De asemenea, un tarif orar convenit, semnificativ sub condițiile obișnuite și lipsa facturilor de avans sau finale cu etalarea TVA-ului sunt semne ale unui acord privind banii negri.
Aceste indicii sunt prezente în cazul de față și susțin existența unui acord privind banii negri, potrivit Tribunalului Regional Itzehoe. În plus, lucrările au fost efectuate în mare parte în weekend. Deși și fără un acord privind banii negri lucrările pot fi efectuate parțial în weekend, în acest caz, conversația scrisă dintre părți sugerează că a fost vorba despre lucrări în afara activității profesionale a pârâtului.
În concluzie, ambele părți au încălcat § 1 alin. 2 nr. 2 din SchwarzArbG, astfel încât contractul este nul, a decis Tribunalul Regional Itzehoe. Reclamantul nu are dreptul la restituirea banilor, chiar dacă pârâtul nu a efectuat lucrările convenite.
MTR Legal Rechtsanwälte oferă consultanță cu privire la acuzațiile de muncă la negru și în alte domenii ale dreptului penal economic.
Nu ezitați să ne contactați !
