Potencialul creativ este o componentă importantă pentru succesul unei companii. Cu atât mai important este protejarea eficientă a proprietății intelectuale pentru a te proteja de imitatori.
Pentru a asigura o protecție cuprinzătoare a proprietății intelectuale, există un ansamblu de drepturi de protecție industrială care sunt reunite sub termenul de Protecție juridică industrială. Acestea includ în principal dreptul mărcilor, dreptul concurenței, dreptul de autor și dreptul de brevet, explică firma de avocatură MTR Rechtsanwälte.
Dreptul de brevet servește la protejarea invențiilor tehnice. Prin înregistrarea unui brevet, dreptul exclusiv de utilizare și exploatare revine titularului brevetului. Curtea Europeană de Justiție a clarificat prin hotărârea din 28 aprilie 2022 (ref.: C-44/21) că o ordonanță președințială pentru o încălcare a dreptului de brevet nu poate fi refuzată justificând că brevetul nu a trecut cel puțin printr-o procedură de opoziție sau nulitate de primă instanță. Astfel, protecția provizorie în litigiile de brevet din Germania este mai bine aplicabilă.
Curțile germane de brevete au fost mai reticente în deciziile lor privind protecția provizorie în cauzele de brevet. Contextul este că instanțele nu vor adesea să dispună măsuri provizorii dacă nu pot fi sigure că brevetul în discuție este valabil din punct de vedere legal. Această practică a fost respinsă de CJUE. Jurisprudența mai multor curți de apel, care refuză în principiu ordonanțele președințiale în cazuri de încălcare de brevet dacă brevetul în cauză nu a supraviețuit unei proceduri de opoziție sau nulitate de primă instanță, încalcă dreptul european, a afirmat Curtea de Justiție a Uniunii Europene.
Până acum, mai multe curți de apel au considerat că pentru eliberarea unei ordonanțe președințiale în cazul unei presupuse încălcări a dreptului de brevet nu este suficient ca un brevet să fie eliberat de către oficiul competent de brevete. Acestea au cerut ca, pe lângă examinarea tehnică a brevetabilității de către oficiul de brevete, să fie furnizată și o confirmare a brevetabilității.
Curtea Districtuală din München a considerat această opinie drept contrară dreptului european și a sesizat CJUE. Aceasta a decis că jurisprudența curților de apel încalcă dreptul Uniunii și nu este compatibilă cu articolul 9 alineatul 1 din Directiva de aplicare 2004/48. Directiva asigură o protecție înaltă a proprietății intelectuale, dar nu este practic aplicabilă prin jurisprudența curților de apel, a afirmat CJUE.
Avocații cu experiență în Protecția juridică industrială pot consilia în probleme de protecție de brevet, drept de marcă, drept de concurență sau drept de autor.
