Protecție penală în asigurarea D&O
Directorii generali poartă un risc ridicat și pot fi ținuți răspunzători personal. Cu o asigurare D&O, se dorește amortizarea riscurilor de răspundere. Cu atât mai important este ca asigurarea D&O să intervină în caz de daune și să nu refuze protecția asigurării. OLG Hamm a întărit drepturile asiguraților prin decizia din 13 iulie 2023 și a clarificat că protecția penală provizorie a unei asigurări D&O nu poate fi refuzată, deoarece informațiile furnizate de asigurat sunt considerate „insuficiente” de către compania de asigurări (Az.: 20 U 64/22).
Organe de conducere, precum directorii generali, poartă un risc personal ridicat de răspundere. În caz de greșeli în conducerea companiei, atât compania cât și terții pot avea pretenții împotriva directorului general, care este răspunzător nelimitat cu patrimoniul său personal. Pentru a reduce acest risc pentru directori și alte organe de conducere, poate fi recomandată încheierea unei asigurări D&O. Este important ca întinderea asigurării să fie adaptată la riscurile individuale de răspundere ale unui organ de conducere, afirmă avocatul Michael Rainer, persoană de contact pentru dreptul societăților la firma de avocatură MTR Legal Rechtsanwälte. Întinderea poliței poate include și protecția penală.
Suspiciunea comiterii unei infracțiuni
În procedura în fața OLG Hamm, compania a încheiat o asigurare D&O care includea protecția penală pentru directorul său general. Autoritățile fiscale au inițiat o procedură penală fiscală împotriva directorului general, suspectat de participare la infracțiuni fiscale. Când directorul general a aflat de investigații în urma punerii în aplicare a unui mandat de percheziție și a reținerii provizorii a unui co-inculpat, a cerut de la asigurarea D&O acoperire pentru costurile de apărare suportate.
Protecția penală convenită în polița de asigurare era valabilă provizoriu în cazul negării de către directorul general a unei încălcări conștiente a obligațiilor. Totuși, dacă infracțiunea era dovedită și directorul general era condamnat, asigurătorul putea să recupereze costurile.
Asigurătorul retrage angajamentul de acoperire
Inițial, asigurătorul a acordat fără ezitare angajamentul de acoperire. Totuși, când a primit prima factură parțială de la firma de avocatură angajată pentru apărare, nu a dorit să plătească. A refuzat, de asemenea, să acopere alte costuri de apărare.
Asigurătorul a motivat refuzul susținând că directorul general nu a furnizat suficiente informații despre acuzații. Directorul general și-ar fi încălcat obligațiile, deoarece nu a făcut declarații despre faptă și nu a acordat acces la documentele procedurii penale. Prin urmare, nu exista nici o obligație de acoperire pentru asigurarea D&O.
Cu această argumentație, asigurătorul nu a avut succes nici în prima instanță, nici în procedura de apel la OLG Hamm. Când directorul general acuzat se apără împotriva unei acuzații de infracțiune, nu ar trebui să fie obligat să se deschidă față de asigurătorul său. În plus, aceasta ar putea limita sensibil opțiunile sale de apărare în procedura penală, a subliniat Curtea apelației.
Asigurătorul nu are dreptul la „interogare”
Prin urmare, compania de asigurări nu este îndreptățită să „interogheze” persoana asigurată cu privire la acuzații, a susținut OLG Hamm. De asemenea, asigurătorul nu poate construi o încălcare a obligațiilor din refuzul asiguratului de a furniza mai multe informații și astfel să refuze angajamentul de acoperire, a clarificat instanța. Este suficient ca asiguratul să informeze asigurătorul că contestă acuzația. Această informare a fost făcută.
Nu există nici o încălcare a obligațiilor dacă asigurătorului nu i se acordă acces la documentele procedurii de investigație. Mai mult, directorul general acuzat nu are dreptul propriu de a accesa documentele și avocații săi nu pot preda documentele unei companii de asigurare, a continuat OLG Hamm. În plus, compania de asigurări a primit rechizitoriul complet. În acest sens, este neclar în ce măsură se mai simte insuficient informată.
Dreptul la acoperirea costurilor
Există un caz de asigurare și directorul general acuzat are dreptul împotriva asigurării la acoperirea costurilor. Acest drept nu este exclus nici printr-o încălcare conștientă a obligațiilor, nici printr-o încălcare a obligațiilor, a decis OLG Hamm. Dacă directorul general va fi condamnat pentru săvârșirea unei infracțiuni fiscale, asigurătorul ar putea solicita eventual recuperarea costurilor.
MTR Legal Rechtsanwälte oferă consultanță în probleme legate de răspunderea directorilor, asigurarea D&O și alte subiecte din dreptul societăților.
Vă invităm să luați legătura cu noi.
