Sem liberdade de panorama para fotos aéreas tiradas por drones – BGH I ZR 67/23
Os drones são amplamente utilizados. São populares, por exemplo, as fotos aéreas. No entanto, é necessário observar os direitos autorais. O BGH decidiu, em sua sentença de 23 de outubro de 2024, que as fotos aéreas de obras de arte protegidas e acessíveis ao público, feitas com a ajuda de drones, violam os direitos autorais e não estão cobertas pela liberdade de panorama (Az.: I ZR 67/23).
A liberdade de panorama é uma limitação dos direitos autorais e está regulamentada no § 59 da Lei de Direitos Autorais. Conforme essa lei, obras que se encontram em vias, ruas ou praças públicas podem ser reproduzidas por pintura, gráfico, foto ou filme. Essas fotos ou outras reproduções também podem ser publicadas, explica MTR Legal Rechtsanwälte, que oferece consultoria, entre outros, em direito de propriedade industrial e direitos autorais.
Fotos aéreas não protegidas pela liberdade de panorama
Havia disputa sobre a extensão dessa liberdade de panorama e se também incluía fotografias aéreas. O BGH, em uma decisão inovadora, deixou claro que as fotos aéreas de obras de arte protegidas e acessíveis ao público, feitas por drones, não estão cobertas pela liberdade de panorama, fortalecendo assim os direitos autorais.
A decisão do BGH de mais alta instância baseou-se no seguinte caso: a editora ré havia publicado um livro sobre as colinas do Ruhrgebiet. O conteúdo do guia de viagem incluía fotos aéreas feitas por drones, que mostravam várias instalações artísticas nas colinas. Os criadores destas obras tinham contratos de percepção com uma sociedade de gestão que representa os direitos e reivindicações dos autores.
A sociedade de gestão argumentou que as fotos aéreas das instalações artísticas publicadas no livro violavam os direitos autorais, uma vez que estas fotos não estavam cobertas pela liberdade de panorama. Por isso, processou a editora por cessação e indemnização.
BGH confirma violação de direitos autorais
O Tribunal Regional de Bonn e, no recurso, o Tribunal Superior de Hamm consideraram em grande parte o processo procedente. Também o BGH rejeitou a revisão da editora ré. Os juízes de Karlsruhe determinaram inicialmente que a editora, ao reproduzir as obras protegidas por direitos autorais, interferiu no direito de reprodução e distribuição das obras pertencente aos autores. Porque a reprodução e publicação de fotos aéreas feitas com a ajuda de um drone não está coberta pela liberdade de panorama de acordo com § 59 Abs. 1 Satz 1 UrhG.
A liberdade de panorama visa a isenção de obras, quando e na medida em que façam parte de uma paisagem ou rua visível para o público em geral, explicou o I. Senado Civil do Tribunal Superior Federal, responsável pelos direitos autorais. Na interpretação da liberdade de panorama de acordo com a Lei de Direitos Autorais e do balanço a ser feito entre a liberdade de informação e comunicação dos usuários de obras de um lado e os interesses legítimos dos autores de serem devidamente envolvidos na exploração econômica de suas obras do outro lado, no caso de fotos aéreas tiradas por drones, o interesse dos autores deve ser avaliado como superior, concluiu o Senado.
Na prática, isso significa que fotos de obras protegidas por direitos autorais devem ser tiradas de lugares que já são acessíveis ao público, por exemplo, da rua. Neste caso, ao contrário das fotos tiradas de drones no ar, aplica-se a liberdade de panorama.
Proteção abrangente por direitos autorais
Obras de escritores, músicos, pintores, fotógrafos são amplamente protegidas por direitos autorais. Isso também inclui obras de artes visuais ou artes aplicadas. O autor detém automaticamente os direitos de exploração da sua obra, que ele também pode ceder a uma sociedade de gestão. Ele também pode conceder a terceiros os direitos de uso da sua obra.
Este direito autoral é limitado pela liberdade de panorama. No entanto, a liberdade de panorama só permite o uso de obras de arte que estejam permanentemente em vias e praças públicas e possam ser percebidas pelo público em geral. No caso de fotos tiradas por drones, deve-se ter cuidado após o julgamento do BGH. Aqui, pode haver rapidamente violações de direitos autorais. Advertências, ações de cessação e de indenização podem ser as consequências.
Em disputas legais sobre direitos autorais ou outros temas de proteção de propriedade industrial a MTR Legal Rechtsanwälte é seu competente parceiro.
Sinta-se à vontade para entrar em contato conosco!
