Contexto: A avaliação jurídica dos softwares de trapaça para consoles de jogos
A recente decisão do Tribunal Federal de Justiça da Alemanha (BGH, Acórdão de 01.08.2025, Processo I ZR 157/21) motiva uma análise abrangente, sob uma ótica prática, dos limites do direito autoral quanto aos chamados “softwares de trapaça” para consoles de jogos. Segundo a decisão, o BGH esclareceu que a mera oferta e distribuição de softwares de trapaça para jogos de console não configura, necessariamente, uma violação de direitos autorais, caso não ocorra uma modificação direta do código-fonte ou objeto do respectivo software do jogo. Este esclarecimento é relevante para desenvolvedores, editoras, fornecedores e usuários, especialmente no que diz respeito a questões de direito autoral e de concorrência.
Classificação técnica e jurídica dos softwares de trapaça
Funcionamento e objetivo das ferramentas de trapaça
“Software de trapaça” refere-se a programas ou trechos de código destinados a influenciar processos em videogames – por exemplo, proporcionando vantagens especiais no jogo. Diferentemente dos hacks, que promovem alterações estruturais no software através da manipulação direta do código, muitos programas de trapaça utilizam interfaces ou manipulam a memória RAM para alterar valores temporariamente durante o jogo, sem modificar de forma permanente o código essencial do programa.
Âmbitos de proteção do direito autoral
O direito autoral protege programas de computador como obras no sentido do § 2, parágrafo 1, n.º 1 da UrhG, abrangendo tanto o código-fonte quanto o código-objeto. Para caracterizar a violação, é decisivo se há uma adaptação (§ 23 UrhG) ou modificação que interfira nos direitos exclusivos do titular. Alterações que se limitem a dados temporários na memória podem, dependendo do caso, estar fora do âmbito protegido.
Fundamentos decisivos do BGH
O BGH destacou, na decisão mencionada, que o direito autoral protege apenas contra intervenções no próprio código do programa. Se as ferramentas de trapaça não atuam diretamente no código-fonte ou objeto, não há o bem jurídico necessário para configurar a infração. Para que haja violação de direitos autorais, segundo o tribunal, seria necessário que houvesse uma adaptação ou modificação direta do software do jogo. Essa exigência, no entanto, geralmente não se verifica em softwares de trapaça que atuam exclusivamente pela manipulação de valores na memória.
Impactos para titulares de direitos e fornecedores
Opções de atuação para titulares de direitos
Apesar da jurisprudência esclarecedora no âmbito do direito autoral, permanecem outras possibilidades de proteção para titulares de direitos. Violações de condições de licença, práticas comerciais desleais (§ 3a UWG) ou infrações a medidas técnicas de proteção conforme o UrhG podem continuar gerando pedidos de cessação e indenização. Além disso, o uso de software de trapaça pode resultar em bloqueio dos usuários conforme os termos e condições da respectiva plataforma.
Riscos para fornecedores de softwares de trapaça
Embora o acórdão do BGH imponha limites restritos às reivindicações baseadas em direitos autorais contra fornecedores desse tipo de programa, o desenvolvimento, a divulgação ou o uso de softwares de trapaça não estão isentos de riscos jurídicos em todos os casos. Especialmente podem ser relevantes reivindicações contratuais ou relativas à concorrência desleal – por exemplo, quando há a evasão de medidas técnicas de proteção (§ 95a UrhG). Além disso, existem riscos de compliance, principalmente em contexto internacional, diante de diferentes regulamentações nacionais.
Avaliação e relevância para o ambiente econômico alemão
A decisão do BGH traz um esclarecimento importante quanto aos limites da proteção autoral na manipulação de dados de jogos. Torna-se evidente que o legislador ponderou cuidadosamente o interesse dos titulares em proteger seu software perante os interesses legítimos dos utilizadores e de terceiros para não restringir desnecessariamente o acesso a produtos digitais. Na prática empresarial – especialmente para desenvolvedores, operadores de plataformas e comercializadores – isso resulta em maior segurança jurídica, embora as normas civis complementares permaneçam de grande relevância.
Contexto internacional e perspectivas
Como os videogames são protegidos por direitos autorais em praticamente todas as jurisdições, a harmonização internacional do quadro de proteção assume importância. Diferentes legislações nacionais – especialmente nos EUA, na região Ásia-Pacífico ou em outros Estados-membros da UE – podem avaliar juridicamente os softwares de trapaça de forma diversa. As empresas devem monitorar continuamente os desenvolvimentos e decisões judiciais nesse campo, a fim de avaliar potenciais riscos nas relações jurídicas internacionais de forma antecipada.
Em caso de dúvidas sobre os parâmetros legais na área de jogos eletrônicos, desenvolvimento de software ou produtos digitais, os advogados da MTR Legal Rechtsanwälte estão à disposição como interlocutores.
