Proteção autoral de vídeos de celular: Novos parâmetros do Tribunal Regional de Frankfurt am Main
Em 6 de junho de 2025, o Tribunal Regional de Frankfurt am Main (processo n.º 2-06 O 299/24) proferiu uma decisão inovadora quanto à proteção autoral dos vídeos feitos por celular. O caso deixa claro que, mesmo gravações aparentemente simples e cotidianas, como aquelas realizadas diariamente com dispositivos móveis, não estão automaticamente fora do âmbito de aplicação da legislação de direitos autorais. O juízo sublinhou, ademais, que a possibilidade de proteção não está condicionada ao uso de técnicas profissionais nem a uma intenção artística.
Contexto do processo
No centro da disputa jurídica estava o uso não autorizado de um vídeo privadamente gravado por celular e publicado na plataforma online de uma empresa de mídia. O vídeo exibia uma cena do cotidiano, sem ter sido produzido com especial empenho técnico ou artístico. O autor da gravação requereu a cessação de novas utilizações, além do pagamento de remuneração adequada. A parte contrária argumentou tratar-se apenas de um “instantâneo”, sem o nível criativo necessário à proteção autoral.
Avaliação autoral de vídeos do dia a dia
Critério da “criação intelectual individual”
O Tribunal Regional esclareceu que o requisito de “criação intelectual individual” previsto no § 2, n.º 2 da UrhG não exige que as obras preencham determinado padrão artístico ou técnico. Basta que haja a expressão da personalidade individual do criador, mesmo em gravações sem equipamentos especiais ou pós-produção sofisticada. O ponto central é a identificação de uma seleção, elaboração ou perspectiva pessoal. A decisão reafirma que, quanto a obras cinematográficas — nas quais se incluem, em princípio, vídeos gravados com dispositivos móveis — o limiar para atendimento do nível mínimo de criação exigido pela legislação autoral é relativamente baixo.
Diferenciação em relação a conteúdos puramente técnicos
O tribunal também distinguiu entre conteúdos gerados automaticamente (por exemplo, sequências de vídeo sem interferência humana) e aqueles que envolvem ao menos decisões mínimas sobre o enquadramento, escolha do motivo ou duração da tomada. Mesmo ações simples, como acionar intencionalmente uma gravação ou escolher conscientemente um campo de motivo, podem fundamentar a proteção autoral.
Importância para a prática do uso da mídia
Responsabilidade ao utilizar conteúdos de terceiros
Para empresas e pessoas físicas que utilizam conteúdos de terceiros, isso tem significativa importância prática. Não basta tratar um vídeo como domínio público por presumida falta de profissionalismo. Qualquer uso sem o consentimento prévio do titular dos direitos pode resultar em reivindicações de cessação, informação e indenização. Ademais, muitas vezes também surgem pleitos de informações adicionais para apurar a extensão e alcance da divulgação.
Licenciamento e modelos de remuneração
Seja em reportagens jornalísticas, campanhas de marketing ou ações em redes sociais — a obtenção dos direitos necessários continua sendo imprescindível. Na ausência de consentimento explícito do autor, a publicação ou distribuição adicional poderá configurar violação de direitos. Neste contexto, pode ser devida uma remuneração global ou calculada individualmente, cujo valor depende de fatores como alcance e tipo de utilização.
Bases legais e potenciais de responsabilidade
Limites e exceções do direito autoral
Embora o direito autoral contemple limitações, como para citações, cobertura de acontecimentos do dia ou uso privado, tais exceções são interpretadas de forma restrita e não se aplicam em todos os casos. Especialmente na disponibilização pública em plataformas de internet, constitui-se uma das principais áreas de incidência dos pedidos de cessação com fundamento no direito autoral.
Direitos de personalidade e coautoria
Além do direito de exploração propriamente dito, podem ser envolvidos também os direitos de personalidade das pessoas retratadas. Deve-se ainda observar que, na produção e exploração de vídeos com diversos participantes (como em entrevistas ou cenas em grupo), pode surgir a chamada coautoria, cujas consequências jurídicas exigem esclarecimento adicional.
Impactos para empresas e pessoas físicas
A decisão do Tribunal Regional de Frankfurt am Main proporciona maior segurança jurídica quanto à classificação de vídeos de celular como obras cinematográficas protegidas pela lei de direitos autorais. O acórdão indica que empresas e pessoas físicas devem adotar cautela especial ao utilizarem gravações de vídeo em plataformas digitais. A distinção entre obra protegida por direito autoral e gravação de domínio público deve ser submetida, em cada caso, a uma análise minuciosa.
Nota sobre a situação jurídica atual
Deve-se considerar que procedimentos na área do direito autoral estão sujeitos à análise caso a caso e as decisões podem variar conforme as circunstâncias. Os princípios aqui expostos refletem o entendimento atual do Tribunal Regional de Frankfurt am Main no processo n.º 2-06 O 299/24 (atualizado em: 06.06.2025).
Caso haja dúvidas sobre a utilização ou proteção de próprias ou alheias gravações de vídeo em mídia digital ou analógica, os Rechtsanwälte da MTR Legal Rechtsanwälte estão à disposição para prestar suporte. A equipe presta assessoria competente a empresas, investidores e pessoas físicas de alta renda em todas as questões jurídicas relacionadas aos direitos autorais, bem como áreas jurídicas conexas.
