Serviço de Proteção à Juventude como curador complementar no regime de guarda alternada – Exigências relativas à qualificação para questões de direito alimentar
No contexto de disputas no âmbito do direito de família, o papel do Serviço de Proteção à Juventude como curador complementar volta e meia ganha destaque. Especialmente quando a autoridade parental relativa a determinados aspectos – como a reivindicação ou o cálculo de pensão alimentícia para filhos – está suspensa ou quando os pais permanecem em desacordo, o tribunal de família pode nomear um curador complementar. A questão sobre quais exigências de conhecimento especializado este curador — neste caso, o Serviço de Proteção à Juventude — deve obedecer, especialmente quanto à complexidade da pensão alimentícia em um verdadeiro regime de guarda alternada, foi esclarecida recentemente por uma decisão do Tribunal Regional de Zweibrücken (Processo n.º 2 UF 28/21).
O regime de guarda alternada e os desafios decorrentes no direito alimentar
Enquanto no modelo clássico de residência principal o foco do cuidado e o dever de prestar alimentos estão claramente distribuídos, o chamado “verdadeiro regime de guarda alternada” – em que ambos os genitores compartilham quase igualmente o cuidado do filho – exige uma análise diferenciada da obrigação alimentar. Uma vez que o valor da pensão alimentícia deve ser vinculado à situação de renda dos pais, o cálculo do valor devido à criança nessas situações se revela especialmente complexo.
A nomeação do Serviço de Proteção à Juventude como curador complementar
O tribunal de família pode, conforme o § 1909 do Código Civil Alemão (BGB), nomear um curador complementar quando for necessário alguém para representar a criança em questões específicas. Na prática, o Serviço de Proteção à Juventude é frequentemente visto como uma instituição adequada, visto que presta diversos serviços no âmbito do apoio à infância e à juventude. Ao mesmo tempo, porém, enfrenta o desafio de tratar de questões jurídicas e financeiras específicas de forma competente.
Falta de expertise no cálculo da pensão alimentícia – Significado e limites
No caso julgado pelo Tribunal Regional de Zweibrücken, uma das partes alegou que o Serviço de Proteção à Juventude não dispunha dos conhecimentos necessários relativos à pensão alimentícia de filhos, especialmente quanto aos cálculos no regime de guarda alternada. O tribunal, contudo, confirmou a adequação em princípio do Serviço de Proteção à Juventude como curador complementar — ainda que tenha pouca experiência prévia no tema. Foi determinante, para esta avaliação, o argumento de que a revisão posterior pelo tribunal de família oferece proteção suficiente. Assim, é suficiente um conhecimento preliminar, sem que sejam exigidos conhecimentos aprofundados e detalhados do caso concreto.
Implicações jurídicas e consequências práticas
A decisão enfatiza que a principal função do curador complementar — agir no interesse da criança — não exige obrigatoriamente um conhecimento detalhado do direito alimentar. Pelo contrário, é razoável exigir que um curador complementar, especialmente o Serviço de Proteção à Juventude como órgão público, promova uma resolução adequada dentro de suas possibilidades e, em caso de dúvidas sobre questões especializadas, recorra ao apoio externo. A fiscalização final e a análise de todos os aspectos relevantes permanecem sob responsabilidade do tribunal de família.
Avaliação da decisão e seu significado para as famílias envolvidas
A decisão esclarece que o direito de família alemão aposta na flexibilidade institucional, sem perder de vista os interesses da criança. A nomeação do Serviço de Proteção à Juventude – ainda que haja limitações reconhecidas no cálculo da pensão alimentícia – demonstra que o legislador e a jurisprudência consideram a proteção e o desenvolvimento do bem-estar da criança como prioridade máxima. Ao mesmo tempo, isso reforça a responsabilidade do tribunal de família para exercer um controle substancial sobre o trabalho do curador complementar e, se necessário, fazer correções.
Perspectiva: necessidade de esclarecimento e possibilidades de apoio
O papel do Serviço de Proteção à Juventude como curador complementar em questões de direito alimentar no regime de guarda alternada continua sendo objeto de debate jurídico e pode, em casos concretos, gerar desafios — por exemplo, quanto à aceitação por parte dos pais envolvidos e à implementação prática das tarefas do curador. Especialmente em situações de alta complexidade, recomenda-se a revisão contínua das condições jurídicas e das particularidades do caso.
Como escritório de advocacia empresarial de atuação nacional e com orientação diversificada em direito societário, fiscal e civil, os advogados da MTR Legal acompanham empresas, famílias e pessoas físicas em todas as questões relacionadas à curatela, guarda e pensão alimentícia. Havendo necessidade de orientação adicional, um contato não vinculativo com os especialistas da MTR Legal pode trazer clareza para cada situação individual.
Fonte: OLG Zweibrücken, 2 UF 28/21 – Decisão de 20.04.2021. Para uma avaliação abrangente, recomenda-se a consideração dos desenvolvimentos e da jurisprudência atuais.
