O BGH aumentou os requisitos para a impugnação intencional de acordo com o § 133 InsO. Credores e empresas estão, assim, melhor protegidos contra reivindicações do administrador da insolvência.
Entre as responsabilidades do administrador da insolvência está a de garantir bens para a massa falida. Sua arma mais afiada é a impugnação da insolvência de acordo com o § 133 da Lei de Insolvência (InsO). Com isso, ele exige de volta pagamentos da empresa insolvente se o credor soubesse que a falência da empresa estava iminente e outros credores foram prejudicados pelo pagamento. Com a sentença de 06.05.2021, o Tribunal Federal de Justiça limitou os direitos do administrador da insolvência na impugnação intencional (Az. IX ZR 72/20), explica o escritório MTR Rechtsanwälte
Esta jurisprudência foi confirmada pelo BGH com outra sentença de 10 de fevereiro de 2022 (Az.: IX ZR 148/19). De acordo com isso, um comportamento de pagamento continuamente lento do devedor não indica uma interrupção de pagamento posterior.
No caso original, foi aberto um processo de insolvência sobre uma GmbH em 2015. A administradora da insolvência da empresa solicitou a devolução de 36 pagamentos individuais da devedora a uma transportadora sob o ponto de vista da impugnação intencional, que foram realizados entre abril de 2014 e setembro de 2015 – totalizando cerca de 53.000 euros.
Devido a contribuições de seguridade social atrasadas e dívidas fiscais, uma seguradora de saúde e a receita federal haviam apresentado pedido de abertura de processo de insolvência contra a GmbH ainda no início de 2013. Em relação à receita federal, a empresa havia admitido estar insolvente. A abertura dos processos de insolvência não ocorreu porque terceiros assumiram as dívidas da GmbH e, portanto, os pedidos de insolvência foram retirados.
A transportadora ré não sabia dos pedidos de insolvência e das dívidas da GmbH. Ela só conhecia o comportamento de pagamento da GmbH para com ela, que sempre foi lento. Embora houvesse notificações, medidas legais nunca foram tomadas.
O BGH decidiu que a administradora da insolvência não pode exigir a devolução dos pagamentos realizados de aproximadamente 53.000 euros. Não se pode presumir que a transportadora soubesse da iminente insolvência da GmbH. Do comportamento consistentemente lento de pagamento da GmbH, tal prognóstico não é possível. Além disso, o comportamento de pagamento não se alterou ao longo do relacionamento comercial, segundo o BGH.
Advogados experientes em direito de insolvência podem prestar consultoria.
