Requisitos para o adiantamento de pensão alimentícia em caso de paternidade não esclarecida
Nos casos em que as investigações para determinar o genitor obrigado ao pagamento de pensão alimentícia fracassam devido a um relacionamento anônimo, especialmente um chamado “caso de uma noite”, surgem exigências especiais para a concessão do adiantamento de pensão alimentícia. Essa temática foi recentemente abordada pelo Tribunal Administrativo Superior da Saxônia na sentença de 3 de agosto de 2023 (Processo nº 5 A 350/22). O tribunal detalha os deveres da mãe responsável pela guarda quando a identidade do outro genitor é incerta para o pedido de adiantamento de pensão. A questão principal é quais provas podem ser exigidas da mãe para comprovar seu desconhecimento sobre a paternidade e quais esforços de investigação podem ser considerados razoáveis.
Contexto do adiantamento de pensão alimentícia
O adiantamento de pensão alimentícia é um benefício estatal que é concedido quando o genitor obrigado ao pagamento não presta pensão alimentícia à criança, ou o faz de maneira insuficiente. Um princípio central da Lei do Adiantamento de Pensão Alimentícia (UVG) é o Princípio da subsidiariedade: O benefício só deve ser solicitado se a mãe ou o pai, como genitor responsável, tiver tomado todas as providências razoáveis para identificar ou acionar o outro genitor.
Especialmente em situações em que a paternidade não está esclarecida e apenas uma relação sexual esporádica serviu de base, os requisitos para o pedido são particularmente rigorosos. A mãe responsável pela guarda tem o ônus de alegar e provar o seu desconhecimento quanto à paternidade.
Exigências para a comprovação do desconhecimento
Deveres da mãe da criança
Se a paternidade permanecer não esclarecida, a mãe da criança deve expor de maneira abrangente e plausível por que não lhe é possível identificar o pai. O tribunal exige uma descrição concreta e compreensível das circunstâncias em que ocorreu o contato íntimo. Informações vagas ou silêncio não são suficientes. Ao contrário, é necessário descrever de forma tão detalhada quanto possível como ocorreu o encontro, diálogos ocorridos, bem como eventuais informações trocadas — mesmo que incompletas.
Medidas de investigação concretas
Entre as medidas razoáveis está, em particular, que a mãe comunique à autoridade competente quaisquer indícios que tenha, mesmo que pareçam de pouca relevância. Devem ser informados nome, local de permanência, círculo de convivência ou outros detalhes, caso sejam conhecidos ou possam ser descobertos. A autoridade verifica em cada caso individual se é possível exigir investigações suplementares ou se o desconhecimento permanece plausível.
Segundo a jurisprudência, faz parte das medidas razoáveis que a mãe tente, se possível sem ônus nem perigo significativo para si própria, obter pistas sobre a identidade do pai também por meio de terceiros (amigos, acompanhantes, anfitriões de festas, etc.).
Importância prática e consequências para as requerentes
A decisão deixa claro que a simples alegação de tratar-se de um caso de uma noite sem conhecimento adicional sobre o outro genitor não gera automaticamente direito ao benefício. O tribunal estabelece um alto padrão para o dever de colaboração e destaca que o direito ao benefício segundo o UVG exige sempre uma participação ativa. Isso inclui repassar até mesmo indícios mínimos e tentar ativamente obter novas informações.
Se tais esforços falharem completamente por razões objetivas e nenhuma informação adicional razoável puder ser apurada, ainda assim pode haver obrigação de concessão do benefício. No entanto, a mãe deve ser capaz de comprovar tal situação de maneira plausível.
Avaliação da sentença
Com sua decisão, o Tribunal Administrativo Superior da Saxônia aborda questões complexas sobre o ônus da prova e o alcance do dever de colaboração no âmbito da Lei do Adiantamento de Pensão Alimentícia. A decisão também reflete a linha dos tribunais administrativos, que, diante de situações de paternidade incerta, exigem maior detalhamento na exposição dos fatos a fim de evitar solicitações abusivas. O processo ilustra claramente que da pessoa responsável pela guarda não se exige apenas honestidade, mas também iniciativa, desde que existam possibilidades realistas de investigação.
É importante observar que a decisão perante o tribunal administrativo ainda pode não ter transitado em julgado e estar sujeita a revisões jurídicas em curso. As circunstâncias específicas de cada caso analisado individualmente permanecem determinantes. (Fonte: Tribunal Administrativo Superior da Saxônia, sentença de 03.08.2023, Processo nº 5 A 350/22)
Questões jurídicas aprofundadas e contato
Os requisitos apresentados mostram a complexidade dessas situações no direito de família. Questões relativas aos deveres de colaboração, ao andamento dos processos administrativos e à formulação juridicamente segura do pedido costumam ter grande impacto econômico, tanto para quem faz o pedido como em conjunto com outros direitos e obrigações. Para informações mais detalhadas e avaliações individuais de casos específicos, os advogados de MTR Legal estão plenamente à disposição.
