Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej ułatwił zawieranie umownego wyboru sądu właściwego pomiędzy międzynarodowymi partnerami biznesowymi wyrokiem z dnia 24 listopada 2022 r. (sygn. akt: C-358/21).
W prawie handlowym kwestia wyboru sądu właściwego odgrywa istotną rolę w transgranicznych relacjach handlowych. Wybór sądu może mieć znaczący wpływ na wynik sporu. Dlatego ważne jest, aby umowa dotycząca wyboru sądu właściwego między stronami była skutecznie zawarta. Umowa wyboru sądu powinna być zawarta na podstawach prawnych, tłumaczy kancelaria MTR Legal, która doradza swoim klientom krajowym i międzynarodowym również w prawie handlowym i umowach.
Orzeczenie TSUE z 24.11.2022 r. przyczyniło się do ułatwienia skutecznego regulowania klauzuli umownego wyboru sądu pomiędzy przedsiębiorcami. Zgodnie z nim umowa wyboru sądu właściwego w ogólnych warunkach umów jest skutecznie uzgodniona, jeżeli w pisemnej umowie zawarty jest hiperłącze odsyłające do OWU, a OWU można zapoznać się z nimi w Internecie i pobrać.
W sprawie rozpatrywanej przez TSUE belgijskie przedsiębiorstwo i szwajcarska spółka zawarły umowę handlową. Umowa zawierała hiperłącze do OWU szwajcarskiej spółki, które również zawierały klauzulę wyboru sądu. OWU nie zostały przekazane belgijskiemu przedsiębiorstwu w formie pisemnej ani formalnie zaakceptowane poprzez kliknięcie podczas zawierania umowy. Gdy doszło do sporu, belgijskie przedsiębiorstwo nie chciało zaakceptować klauzuli wyboru sądu na rzecz spółki z siedzibą w Szwajcarii.
Sprawa trafiła ostatecznie do TSUE. Trybunał zdecydował, że klauzula wyboru sądu została skutecznie uzgodniona. Uzasadniając, stwierdził, że dzięki hiperłączowi w pisemnej umowie było możliwe zapoznanie się z OWU. Wyraźne zaakceptowanie poprzez kliknięcie nie było konieczne. Ma to również ułatwić obrót gospodarczy i zawieranie umów. Mimo wszystko do głównej umowy nadal wymagana jest forma pisemna.
W prawie handlowym i umowach doświadczeni prawnicy doradzają w kancelarii MTR Legal.
