Roszczenia odszkodowawcze przy transgranicznych naruszeniach konkurencji
W przypadku pozwów przeciwko naruszeniom konkurencji prawo UE nie stoi w sprzeczności z przepisami krajowymi. Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł to w wyroku z 16 lutego 2023 r. (Sygn. akt C-312/21).
Przy transgranicznych roszczeniach odszkodowawczych z powodu naruszeń konkurencji należy sprawdzić, czy prawo krajowe ma zastosowanie lub czy jest sprzeczne z przepisami UE. Kancelaria gospodarcza MTR Legal Rechtsanwälte doradza w prawie międzynarodowym.
Pozew odszkodowawczy z powodu naruszenia konkurencji
W postępowaniu przed TSUE dwa hiszpańskie przedsiębiorstwa wniosły pozew o odszkodowanie przeciwko niemieckiej spółce z powodu naruszenia prawa konkurencji. Powodowie twierdzili, że zostali poszkodowani przez naruszenie, i przedstawili w tej sprawie opinię biegłego.
Właściwy sąd hiszpański miał wątpliwości, czy hiszpańskie prawo procesowe można pogodzić z prawem UE. Zgodnie z prawem hiszpańskim każda strona ponosi swoje własne koszty oraz połowę wspólnych kosztów. Aby wyjaśnić, czy to rozwiązanie jest zgodne z prawem unijnym, sąd skierował pytania do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w trybie prejudycjalnym.
Prawo unijne nie stoi w sprzeczności z przepisami hiszpańskimi
TSUE stwierdził, że prawo unijne w związku z pozwami o odszkodowanie w rozumieniu dyrektywy 2014/104 nie stoi w sprzeczności z krajowymi przepisami proceduralnymi, zgodnie z którymi każda strona ponosi swoje koszty i połowę wspólnych kosztów, pod warunkiem, że nie ma nadużycia. TSUE wyjaśnił dalej, że takie krajowe przepisy nie czynią praktycznie niemożliwym ani nadmiernie utrudnionym korzystania z prawa do pełnego naprawienia szkody wynikającej z naruszenia konkurencji.
Odpowiedzialność przedsiębiorstwa pozaumowna
Na uzasadnienie TSUE wyraźnie zaznaczył, że tutaj, w przeciwieństwie do pozwów konsumentów, chodzi o przypadek odpowiedzialności przedsiębiorstwa pozaumownej. Tutaj istnieje równowaga sił między stronami, którą można przywrócić przez krajowe środki wdrażające dyrektywę 2014/104. Dlatego też strony częściowo przegrane powinny znieść, że ponoszą swoje własne koszty lub co najmniej część z nich oraz część wspólnych kosztów, jeśli ich powstanie można przypisać np. zbyt wygórowanym żądaniom w ramach procesu.
Warunki szacowania szkody
Przy szacowaniu szkody przez sąd krajowy TSUE stwierdził, że takie szacowanie wymaga, aby rzeczywiście doszło do szkody. Ponadto musi być praktycznie niemożliwe lub co najmniej nadmiernie trudne dokładne oszacowanie szkody. Asymetrii informacji nie trzeba uwzględniać, ponieważ trudności w dokładnym określeniu szkody mogą wystąpić nawet wtedy, gdy obie strony mają ten sam poziom informacji, stwierdzili sędziowie z Luksemburga.
Tło postępowania to roszczenia odszkodowawcze z tytułu stwierdzonego naruszenia prawa kartelowego.
Radca prawny ds. prawa międzynarodowego
Przy transgranicznych roszczeniach odszkodowawczych powinien zostać zaangażowany radca prawny doświadczony w prawie międzynarodowym.
MTR Legal Rechtsanwälte doradza w prawie międzynarodowym. Proszę skontaktować się z nami.
