Po kontroli podatkowej często dochodzi do doszacowania przez urząd skarbowy. Może ono jednak być znacznie zawyżone i podatnicy mogą się bronić.
Niejasne lub niekompletne dokumenty księgowe po kontroli podatkowej często prowadzą do tego, że urząd skarbowy dokonuje doszacowań, co powoduje dla zainteresowanego konieczność dopłaty podatkowej. Te doszacowania są jednak często przesadzone i co najmniej co do wysokości nie zawsze dopuszczalne, stwierdza kancelaria MTR Legal Rechtsanwälte, która koncentruje się na doradztwie w zakresie prawa podatkowego.
Urząd skarbowy nie może jednak dokonywać doszacowań według własnego uznania. Federalny Trybunał Finansowy już orzeczeniem z dnia 26 lutego 2018 roku zdecydował, że wyniki oszacowania podatkowego muszą być logiczne, możliwe ekonomicznie i rozsądne (sygn. akt X B 53/17). Oszacowanie podatkowe musi więc opierać się na rzeczywistych przesłankach, aby ustalić podstawy opodatkowania. Jeśli tak jest, organ podatkowy może przy ustalaniu nieprawidłowego prowadzenia księgowości określić dodatkowe obciążenie podatkowe. W postępowaniu urząd skarbowy musi udowodnić, że oszacowanie podatkowe jest wiarygodne.
Mimo jednoznacznej linii orzeczniczej BFH zdarza się, że kontrolerzy podatkowi przy szacunkach przekraczają granice i nałożone dodatkowe obciążenia są niedopuszczalne. Taka sytuacja miała miejsce również w postępowaniu przed Sądem Finansowym w Münster (sygn. akt 10 K 261/17 K, U).
W rozpatrywanej sprawie urząd skarbowy w ramach kontroli podatkowej stwierdził nieprawidłowości w księgowości przy otwartej kasie sklepowej. Były tam ukryte wpłaty gotówkowe nieznanego pochodzenia. Jedyny wspólnik wyjaśnił, że są to wpłaty z jego prywatnego majątku. Następnie kontrolerzy przeanalizowali prywatne konta wspólnika i stwierdzili deficyty. Te kwoty uznali następnie w ramach doszacowania za dodatkowe przychody spółki i również jako ukrytą dystrybucję zysków do wspólnika.
Jednakże Sąd Finansowy w Münster tego nie zaakceptował. Tylko dlatego, że pochodzenie środków u wspólnika nie jest możliwe do wyjaśnienia, nie uzasadnia to przyjęcia, że chodzi o ukrytą dystrybucję zysków. Doszacowanie w spółce nie jest uzasadnione niejasnym pochodzeniem środków, stwierdził sąd.
Wyrok pokazuje, że nie każde doszacowanie jest uzasadnione.
MTR Legal Rechtsanwälte doradzają przy kontrolach podatkowych i w sporach podatkowych dotyczących doszacowań.
Skontaktuj się teraz z .
