OLG Zweibrücken: Tylko zdradzony małżonek może ewentualnie powołać się na przypadek skrajny
Zanim małżeństwo może zostać rozwiązane, para musi zazwyczaj przetrwać rok separacji. Mogą jednak istnieć wyjątki i w przypadkach skrajnych można zrezygnować z roku separacji. Niewierność może być w pewnych okolicznościach takim przypadkiem skrajnym. Może się jednak na to powołać tylko zdradzony małżonek, a nie ten, który ma romans pozamałżeński, jak pokazuje decyzja OLG Zweibrücken z dnia 7 lutego 2024 roku (sygn. akt: 2 WF 26/24).
Prawo rodzinne przewiduje, że rozwód nie powinien nastąpić przed upływem roku separacji. W ten sposób ma być zapewnione, że małżeństwo faktycznie się rozpadło i nie da się go uratować, jak wskazuje kancelaria prawna MTR Legal , która doradza również osobom prywatnym w zakresie prawa rodzinnego.
W przypadku skrajnym można zrezygnować z roku separacji
Z roku separacji można zrezygnować jedynie wtedy, gdy kontynuacja małżeństwa dla jednego z partnerów jest już nie do zniesienia, a występuje tzw. przypadek skrajny. Przykłady przypadków skrajnych to m.in. przemoc w małżeństwie, ciężkie zniewagi, rażące naruszenia honoru, kontynuowana niewierność lub opuszczenie partnera przed lub krótko po narodzinach wspólnego dziecka. O tym, czy występuje przypadek skrajny, zawsze musi zdecydować sąd w poszczególnych sytuacjach. Niewierność może być powodem takiego przypadku skrajnego. Jednak tylko wtedy, gdy zdradzony małżonek chce rozwodu.
To pokazuje również decyzja OLG Zweibrücken z dnia 7 lutego 2024 roku. W tym przypadku żona miała pozamałżeński związek. Żyje oddzielnie od męża od sierpnia 2023 roku i krótko potem zaszła w ciążę z innym mężczyzną. Poród dziecka przewidywany jest w czerwcu 2024 roku, czyli jeszcze przed upływem roku separacji. Tak długo kobieta nie chciała czekać z rozwodem. Powołała się na § 1565 BGB. Zgodnie z tym, małżeństwo może być rozwiązane przed upływem roku separacji, gdy kontynuacja małżeństwa stanowi nie do zniesienia trudność.
Kontynuacja małżeństwa nie do zniesienia
Taki przypadek skrajny występuje, argumentowała kobieta. Jednakże kontynuacja małżeństwa nie do zniesienia jest nie dla niej, a dla jej męża z powodu ciąży. Ponadto, utrzymanie małżeństwa, także ze względu na jej stan psychiczny – kobieta cierpi według własnego zgłoszenia na depresje – jest nie do zniesienia.
Kobieta złożyła wniosek o pomoc prawną, który jednak został odrzucony przez odpowiedni sąd rodzinny. Uzasadnił to, że zamierzony rozwód z powodu przypadku skrajnego nie ma szans na powodzenie. Ani ciąża, ani choroba nie stanowią przypadku skrajnego, wyjaśnił sąd. Przeciwnie, powód przypadku skrajnego musi leżeć zgodnie z § 1565 ust. 2 BGB w osobie drugiego małżonka.
Kobieta kontynuowała swoje działania, podkreślając, że dla rozwodu z powodu przypadku skrajnego wystarczy, że mąż nie jest ojcem dziecka i nie chce być za takiego uważany.
OLG Zweibrücken oddala wniosek
Skarga kobiety przed OLG Zweibrücken nie odniosła sukcesu. OLG potwierdził decyzję sądu rodzinnego, że warunki do rozwodu z powodu przypadku skrajnego nie są spełnione. Ponieważ zgodnie z § 1565 ust. 2 BGB, małżeństwo może być rozwiązane przed upływem roku separacji tylko wtedy, gdy jej kontynuacja stanowi nie do zniesienia trudność dla wnioskodawcy z przyczyn leżących w osobie drugiego małżonka. Choć zdrada i ciąża kobiety mogą ewentualnie dać mężowi prawo do żądania rozwodu z powodu przypadku skrajnego, to nie kobieta. Ciąża nie jest okolicznością, która znajduje się w osobie drugiego małżonka, wyjaśnił OLG.
To, że przyczyny przypadku skrajnego muszą leżeć w osobie małżonka, ma zapobiec sytuacji, w której wnioskodawca mógłby powołać się na własne niedociągnięcia przy rozwodzie z powodu przypadku skrajnego. Przyczyny leżące głównie w osobie wnioskodawcy są z góry nieistotne. Dlatego też kobieta nie może powołać się na swoje schorzenia depresyjne, tak stwierdził OLG Zweibrücken.
MTR Legal doradza w kwestiach rozwodów i innych tematów z prawa rodzinnego.
Zapraszamy do kontaktu z nami!
