Prawo autorskie w przypadku ekspertyz technicznych

News  >  Gewerblicher Rechtsschutz  >  Prawo autorskie w przypadku ekspertyz technicznych

Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Steuerrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Home-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Ekspertyzy techniczne mogą korzystać z ochrony praw autorskich. Jednakże Sąd Okręgowy w Düsseldorfie nałożył na ochronę autora surowe kryteria w wyroku z dnia 9 lutego 2022 r. (Sygn. akt: 12 O 114/21).

Prawo autorskie zgodnie z § 2 ust. 1 nr 7 ustawy o prawach autorskich (UrhG) chroni również przedstawienia o charakterze naukowym lub technicznym, takie jak rysunki, plany, szkice, tabele i przedstawienia plastyczne, jeżeli dzieło jest wynikiem osobistej twórczości intelektualnej. Zakład prawny MTR Legal Rechtsanwälte, który doradza klientom w zakresie ochrony praw własności przemysłowej i praw autorskich, informuje, że zgodnie z wyrokiem Sądu Okręgowego w Düsseldorfie ekspertyza techniczna musi spełniać jasne kryteria, aby uzyskać ochronę praw autorskich.

Powodem w postępowaniu przed SO Düsseldorf była kancelaria inżynierska, która zleciła w 2018 roku sporządzenie ekspertyzy technicznej w określonej dziedzinie pokryć elewacyjnych i posiada wyłączne prawo użytkowania tej ekspertyzy. Pozwana strona w 2020 roku przedłożyła również ekspertyzę w tym zakresie do ministerstwa landowego, przy czym przejęła treść ekspertyzy powoda z 2018 roku. Powód uznał to za naruszenie swoich praw autorskich i wniósł o nakazanie zaprzestania działań oraz o odszkodowanie. Ekspertyza jest chroniona prawem autorskim, ponieważ nie mogła być sporządzona według określonego schematu, ale opierała się na twórczym wkładzie jej autora. Jest zatem dziełem chronionym naukowo-technicznymi prawami na podstawie § 2 UrhG.

Sąd Okręgowy w Düsseldorfie nie podzielił tej argumentacji i oddalił powództwo. Ochrona wynikająca z praw autorskich nie wynika z § 2 ust. 1 nr 7 UrhG, ponieważ partia ekspertyzy przewidziana w wniosku nie zawierała rysunków. Także warunki dla dzieła słownego chronionego prawem autorskim zgodnie z § 2 ust. 1 nr 1 UrhG nie były spełnione, jak stwierdził sąd.

Aby być zakwalifikowanym jako dzieło, musi istnieć osobista twórczość intelektualna autora. Chroniony przedmiot musi odzwierciedlać osobowość twórcy, wyrażając jego swobodną decyzję twórczą. Jeżeli jednak nie pozostawiono miejsca na twórczą swobodę z powodu konieczności przestrzegania pewnych zasad technicznych, z reguły nie występuje niezbędna oryginalność do zakwalifikowania jako dzieło – kontynuuje SO Düsseldorf.

MTR Legal Rechtsanwälte doradza w kwestiach ochrony praw własności przemysłowej.

Skontaktuj się z nami .

➤ Prawnik ochrony praw własności przemysłowej – dowiedz się więcej!

Masz problem prawny?

Zarezerwuj poradę – Wybierz dogodny termin online lub zadzwoń do nas.
Ogólnokrajowa infolinia
Dostępne teraz

Zarezerwuj teraz oddzwonienie

lub napisz do nas!