Postępowanie sądowe – Wybór miejsca jurysdykcji przy pozwach przeciwko przedsiębiorstwom

News  >  Postępowanie sądowe – Wybór miejsca jurysdykcji przy pozwach przeciwko przedsiębiorstwom

Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Steuerrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Home-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

KG Berlin: Miejscem sądu jest statutowa siedziba spółki

Ogólną właściwością sądową przedsiębiorstwa jest statutowa siedziba spółki. Tak orzekł Wyższy Sąd Krajowy w Berlinie postanowieniem z dnia 17 czerwca 2022 r. (sygn. akt: 2 AR 23/22).

W sprawach sądowych miejsce sądu jest ważnym czynnikiem, zarówno na poziomie krajowym, jak i międzynarodowym. W kwestiach prowadzenia procesów i postępowań spornych kancelaria prawna MTR Legal Rechtsanwälte jest kompetentnym partnerem dla klientów krajowych i międzynarodowych.

Wiele przedsiębiorstw posiada placówki w różnych miastach. Równocześnie nie zawsze miejsce administracyjne i siedziba określona w umowie spółki są tożsame. To rodzi pytanie dotyczące właściwości sądu w przypadku prowadzenia spraw. Dotyczy to również sytuacji, gdy przeciwko spółce ma zostać wydany nakaz egzekucyjny. Wyższy Sąd Krajowy w Berlinie zapewnił w tym przypadku większą klarowność, orzekając, że ogólna właściwość sądowa określana jest przez siedzibę wynikającą z umowy spółki. Dotyczy to również sytuacji, gdy w siedzibie statutowej nie ma żadnych obiektów przedsiębiorstwa.

Siedziba spółki decyduje o ogólnej właściwości sądowej

W podstawowej sprawie wierzyciel uzyskał nakaz egzekucyjny przeciwko spółce i chciał złożyć wniosek o sądowy nakaz zajęcia i przelewu. Pozwane przedsiębiorstwo jest zarejestrowane w rejestrze handlowym Sądu Rejonowego w Charlottenburgu z siedzibą w Berlinie i adresem działalności w okręgu Sądu Rejonowego w Schönebergu.

Wierzyciel chciał złożyć wniosek o przymusowe wykonanie w Sądzie Rejonowym w Charlottenburgu. Jednak sąd ten nie czuł się właściwy miejscowo i przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu w Kolonii, ponieważ tam znajdowała się siedziba administracyjna firmy. Jednak Sąd Rejonowy w Kolonii również miał wątpliwości co do swojej właściwości. Nie przekazał sprawy, jak chciał wierzyciel, do Sądu Rejonowego w Schönebergu, ale z powrotem do Sądu Rejonowego w Charlottenburgu, który z kolei zwrócił się do Wyższego Sądu Krajowego w Berlinie.

Siedziba administracyjna dla właściwości sądowej nieistotna

Wyższy Sąd Krajowy w Berlinie ustalił, że właściwy jest Sąd Rejonowy w Schönebergu. Właściwym sądem do wydania nakazu zajęcia i przelewu jest zgodnie z § 828 ust. 2 ZPO sąd rejonowy, w którym dłużnik ma ogólną właściwość sądową w kraju, orzekł Wyższy Sąd Krajowy w Berlinie. W przypadku osoby prawnej ogólna właściwość sądowa określana jest przez siedzibę firmy. W przypadku spółki z o.o. lub spółki akcyjnej, siedziba spółki jest ustalana w umowie spółki. To, czy spółka ma inne lokalizacje lub czy siedziba administracyjna nie pokrywa się z siedzibą statutową, jest nieistotne.

Jeśli statutowa siedziba spółki obejmuje kilka okręgów sądowych, jak np. Berlin, dla dalszego określenia właściwego sądu można się posłużyć adresem wpisanym do rejestru handlowego.

MTR Legal Rechtsanwälte są kompetentnym partnerem w kwestiach związanych z prowadzeniem procesów sądowych.

Skontaktuj się z naszymi doświadczonymi prawnikami .

Masz problem prawny?

Zarezerwuj poradę – Wybierz dogodny termin online lub zadzwoń do nas.
Ogólnokrajowa infolinia
Dostępne teraz

Zarezerwuj teraz oddzwonienie

lub napisz do nas!