Flip-Flop to teraz powszechna nazwa dla sandałów typu japonki. Odpowiedni znak słowny musi więc zostać usunięty na mocy decyzji OLG Zweibrücken (sygn. akt: 4 U 63/21).
Latem ponownie wyciągane są z szafy – lekkie tzw. sandały z paskiem między palcami wykonane z tworzywa sztucznego lub naturalnego kauczuku. Dostępne są we wszystkich kolorach i wzorach, dla pań, panów i dzieci. Zamiast raczej sztywnego określenia sandały z paskiem między palcami przyjęła się bardziej powszechna nazwa flip-flops. To ma konsekwencje dla zarejestrowanego znaku słownego Flip-Flop, który musi zostać usunięty na mocy decyzji OLG Zweibrücken z dnia 25 marca 2022, wyjaśnia kancelaria MTR Rechtsanwälte
Powódki w przedstawionym przypadku produkują podobne sandały i sprzedają je w UE. Domagały się od właścicielki niemieckiego znaku słownego „Flip-Flop” zgody na usunięcie znaku. Uzasadniały to tym, że znak przekształcił się w opisową nazwę towaru i dlatego zgodnie z § 49 ust. 2 pkt 1 niemieckiej ustawy o znakach towarowych powinien zostać usunięty. W przypadku innych towarów chronionych przez znak towarowy, znak jest gotowy do usunięcia z powodu nieużywania.
Jak to miało miejsce już w pierwszej instancji, również przed OLG Zweibrücken skarga odniosła sukces. Znak słowny dla wszystkich towarów, dla których jest zarejestrowany, zgodnie z § 49 niemieckiej ustawy o znakach towarowych jest gotowy do usunięcia z powodu wygaśnięcia, podkreślił OLG.
Dla grupy produktów „obuwie” już w postępowaniu przed pierwszą instancją przeprowadzono ankietę wśród sprzedawców i konsumentów z pomocą biegłego. Ankieta wykazała, że znak ten utracił zdolność odróżniającą i stał się powszechnym określeniem dla „obuwia tego rodzaju”. To było wynikiem zachowania lub bezczynności właścicielki znaku towarowego. Warunki dla wygaśnięcia znaku zgodnie z § 49 ust. 2 pkt 1 niemieckiej ustawy o znakach towarowych zostały zatem spełnione. Tylko niewielka część konsumentów łączy znak „Flip-Flop” z produktami określonego przedsiębiorstwa.
OLG Zweibrücken potwierdził wyrok pierwszej instancji i odrzucił apelację.
Od rejestracji do ochrony znaku doświadczony w prawie własności przemysłowej prawnik może doradzać.
