Uchylone podatki mogą być szacowane w postępowaniu karnym dotyczącym przestępstw podatkowych. Jednakże, nie każda metoda szacunkowa jest odpowiednia, jak pokazuje postanowienie BGH z dnia 10 lutego 2022 r. (Az.: 1 StR 484/21).
Jeśli nie ma dokładnych danych, wysokość uchylania się od opodatkowania może być szacowana w postępowaniu karnym dotyczącym przestępstw podatkowych. Jednakże, nie każda metoda szacunkowa jest w każdym przypadku odpowiednia do ustalenia wysokości uchylania się od opodatkowania, wyjaśnia kancelaria prawna MTR Legal Rechtsanwälte, która specjalizuje się w doradztwie z zakresu prawa podatkowego.
To pokazuje również postanowienie Federalnego Trybunału Sprawiedliwości (Az.: 1 StR 484/21). W przypadku tym oskarżony został skazany przez Sąd Okręgowy w Hamburgu na karę dwóch lat i sześciu miesięcy pozbawienia wolności za uchylanie się od opodatkowania i próbę uchylania się od opodatkowania.
Sąd Okręgowy ustalił, że oskarżony popełnił tzw. podwójne skrócenie, tj. nie w pełni ujawniał zakupów i sprzedaży spółki w celu „oszczędności” podatkowych, a niezorientowany doradca podatkowy przez kilka lat składał odpowiednie deklaracje podatkowe w urzędzie skarbowym dla podatku dochodowego od osób prawnych, podatku handlowego i VAT. W deklaracjach podatkowych pojawiały się tylko prawidłowo zarejestrowane obroty.
Ponieważ księgowość nie dostarczała informacji o wszystkich zakupach i sprzedażach, a rachunki były częściowo niedostępne, Sąd Okręgowy oszacował wysokość skróceń podatkowych na podstawie przeprowadzonych obliczeń przepływu towarów dla poszczególnych okresów opodatkowania i opierał się na danych z księgowości. Szacunki wykazały, że oskarżony uchylił się od płacenia podatków na kwotę kilku setek tysięcy euro.
BGH potwierdził, że obliczenia przepływu pieniężnego i towarowego są co do zasady odpowiednie jako metody szacunkowe, jednak nie w tym przypadku, ponieważ nie wykazały one poprawnie skróceń podatkowych. Warunkiem szacunku na podstawie obliczeń przepływu towarów lub przepływu pieniężnego jest zawsze to, że opiera się na zabezpieczonym stanie początkowym i zabezpieczonym stanie końcowym. Tak nie jest w tym przypadku, ponieważ nie można było założyć, że z zapisanych list inwentaryzacyjnych spółki wynika rzeczywisty stan towarów na dany dzień. Można to założyć tylko wtedy, gdy konkretne fakty wskazują na to. Dlatego obliczenie przepływu towarowego nie jest tutaj odpowiednią metodą szacunkową, stwierdza BGH.
MTR Legal Rechtsanwälte doradzają w zakresie przestępstw podatkowych i postępowań dotyczących przestępstw podatkowych.
