Federalny Trybunał Sprawiedliwości w swoim wyroku z dnia 24 marca 2022 r. wzmocnił ochronę wzoru w przypadku tzw. wyrobów kombinacyjnych (Az.: I ZR 16/21). Poszczególne komponenty jednak nie są godne ochrony.
Wyroby kombinacyjne są to przedmioty ochrony, które składają się z kilku przedmiotów, ale według ogólnego postrzegania uznawane są za jednolity produkt, tłumaczy kancelaria MTR Rechtsanwälte.
Przed BGH chodziło o zarejestrowany wzór na deski do krojenia. Powód i właściciel wzoru złożył do rejestru trzy ilustracje. Że do deski do krojenia należy również tacka ociekowa, widać jedynie na jednym z obrazów, dwa pozostałe pokazują tylko deski. Właściciel nie złożył objaśniającego opisu ani wykazu klas towarów.
Gdy pewna sprzedawczyni sprzedawała online deskę do krojenia z tacką ociekową, powód wystąpił z roszczeniem o zaniechanie naruszeń i odszkodowanie z powodu naruszenia jego wzoru. Sprzedawczyni w odpowiedzi zażądała uznania wzoru za nieważny i skazania właściciela za nieprawne ostrzeżenie o prawach ochronnych.
Przed Wyższym Sądem Krajowym w Monachium sprzedawczyni odniosła sukces. OLG orzekł, że wzór powinien zostać uznany za nieważny. Nie jest dopuszczalne tworzenie przekroju z różnych form desek do krojenia – z i bez tacki ociekowej – i redukowanie zgłoszenia wzoru do deski bez tacki. Zgłoszenie wzoru nie pokazuje formy zewnętrznej wyrobu, lecz dwóch produktów, zgodnie z OLG w Monachium.
W postępowaniu rewizyjnym BGH ponownie wzmocnił prawa ochronne właściciela. Wzór nie może zostać uznany za nieważny z uzasadnieniem OLG w Monachium. OLG nie uwzględnił wystarczająco faktu, że złożone do rejestru przedstawienia nie pokazują wzajemnie niezgodnych cech. Na jednym z przedstawień widoczna jest jedynie deska do krojenia z warzywami i wypełnioną tacką, podczas gdy te elementy nie są częścią innych przedstawień, zgodnie z sędziami w Karlsruhe.
Dlatego należy ustalić drogą wykładni, czy ochrona wzoru jest roszczona dla prostej deski do krojenia, czy dla wyrobu kombinacyjnego składającego się z deski do krojenia i tacki ociekowej. Mogłoby być to istotne, czy według postrzegania deska i tacka stanowią jednolity wyrób kombinacyjny. To musi teraz ponownie rozstrzygnąć OLG.
W Prawie własności intelektualnej doświadczeni prawnicy mogą doradzać w zakresie ochrony własności intelektualnej.
