Wpływ sztucznej inteligencji w prawie patentowym – BGH, sygn. X ZB 5/22
Wykorzystanie sztucznej inteligencji – w skrócie SI – jest na ustach wszystkich. To niesie ze sobą także kwestie prawne. Federalny Trybunał Sprawiedliwości podjął teraz ważną decyzję w kontekście prawa patentowego. Decyzją z dnia 11 czerwca 2024 r. BGH wyraźnie zaznaczył, że SI nie może być uznana za wynalazcę w rozumieniu ustawy patentowej (sygn. X ZB 5/22).
Sztuczna inteligencja wkracza w coraz więcej dziedzin naszego życia. Wejście SI rodzi jednak także pytania prawne, które dotyczą zarówno prawa autorskiego, jak i patentowego, jak informuje kancelaria prawna MTR Legal Rechtsanwälte, która doradza w zakresie ochrony własności intelektualnej.
Podstawą postępowania przed BGH było zgłoszenie patentowe na wynalazek, który został samodzielnie stworzony przez SI. Wynalazek dotyczył pojemnika na żywność i napoje. SI miała być zarejestrowana jako wynalazca pojemnika.
Urząd patentowy odrzucił wpisanie SI jako wynalazcy
Niemiecki Urząd Patentowy i Znaków Towarowych (DPMA) odrzucił wniosek. Decyzję tę uzasadnił tym, że tylko osoba fizyczna może być zarejestrowana jako wynalazca. Od tej decyzji złożono odwołanie do Federalnego Sądu Patentowego. W pierwszym wniosku pomocniczym, wnioskodawca bezskutecznie domagał się stwierdzenia, że nie wymaga to podania nazwiska wynalazcy. Dzięki kolejnemu wnioskowi pomocniczemu, wnioskodawca S. odniósł sukces. Zgodnie z tym, sformułowanie miało brzmieć, że S. nakłonił sztuczną inteligencję do wygenerowania wynalazku.
To sformułowanie zostało zatwierdzone przez Federalny Sąd Patentowy, ponieważ jest zgodne z wymogami dotyczącymi wskazania wynalazcy zgodnie z § 7 ust. 2 rozporządzenia patentowego. W związku z tym, DPMA powinna uznać wskazanie wynalazcy za dokonane w formie i terminowo. Od tej decyzji odwołała się jednak prezes niemieckiego urzędu patentowego.
Tylko osoby fizyczne mogą być wynalazcami
Sprawa trafiła ostatecznie przed BGH, a sędziowie z Karlsruhe potwierdzili decyzję sądu patentowego. BGH wyjaśnił najpierw, że zgodnie z obowiązującym prawem, tylko naturalne osoby mogą być wskazane jako wynalazcy, a nie maszyny. Prawo do oznaczenia nazwiska wynalazcy przyznaje wynalazcy jego głosność lub cześć. Z tego wynika jednak również, że sztuczna inteligencja nie może być wskazana jako wynalazca lub współwynalazca. Podobne decyzje zapadły już w innych krajach.
Decyzja sądu patentowego o uznaniu wniosku pomocniczego z podaniem nazwiska wnioskodawcy nie budzi wątpliwości. Tutaj wymagana jest wymieniona naturalna osoba i zanotowane jest, że wynalazca jest także wnioskodawcą, jak podkreślił BGH. Dodatkowe wskazanie na SI nie narusza rozporządzenia patentowego.
Pozycja wynalazcy obejmuje także relacje prawne
BGH wyjaśnił dalej, że pozycja wynalazcy obejmuje nie tylko odkrycie nowej nauki technicznej. Zawiera ona również relacje prawne. Może to obejmować prawo do patentu. Istnieje także prawo osobiste wynalazcy. Osoba fizyczna może być wskazana jako wynalazca, nawet jeśli wykorzystała sztuczną inteligencję.
Do oceny pytania, czy istnieje twórczy wkład uzasadniający pozycję jako wynalazcy, zgodnie z utrwalonym orzecznictwem BGH nie jest wymagane, aby ten wkład miał odrębny wkład wynalazczy. Ważne jest, aby wkład ludzki znacząco wpływał na całkowity sukces. Rodzaj i intensywność wkładu ludzkiego nie są jednak decydujące.
Wynalazek bez człowieka nie jest możliwy
Nawet jeśli sztuczna inteligencja wniosła istotny wkład w wynalazek, nie stoi to w sprzeczności z założeniem, że co najmniej jedna naturalna osoba z powodu swojego wkładu jest uznawana za wynalazcę. System, który bez jakiegokolwiek ludzkiego wpływu poszukuje technicznych nauk, według obecnej wiedzy naukowej nie istnieje, wskazał BGH. Dlatego też zawsze jest możliwe podanie nazwiska naturalnej osoby jako wynalazcy.
BGH w swojej decyzji wyraźnie zaznaczył, że w każdym wynalazku nadal najważniejszy jest człowiek, nawet jeśli korzysta z SI. To może też wpłynąć na kolejne decyzje w prawie patentowym czy autorskim w związku z zastosowaniem sztucznej inteligencji.
MTR Legal Rechtsanwälte doradza w ochronie własności intelektualnej.
Zapraszamy do kontaktu z nami!
