Geschillen kunnen in een arbitrageprocedure of arbitrage worden opgelost. Vooral bij internationale geschillen kan arbitrage geschikter zijn dan een gerechtelijke procedure.
Geschillen blijven ook met internationale zakenpartners niet uit. Het oplossen van het conflict door een staatsgericht is niet altijd de beste oplossing. Want voldoende kennis van de rechters over de internationale rechtsorde is niet altijd aanwezig. Bovendien zijn rechtbankuitspraken in het buitenland vaak niet uitvoerbaar. De arbitrageprocedure biedt hier in vergelijking met een gerechtelijke procedure voordelen, legt het advocatenkantoor MTR Rechtsanwälte uit, dat één van zijn speerpunten in procesvoering heeft.
Zo kunnen arbitrale uitspraken buiten de Europese Unie vaak beter worden uitgevoerd. Want meer dan 160 staten hebben zich in het ‘Verdrag van New York over de erkenning en tenuitvoerlegging van buitenlandse arbitrale uitspraken’ van 1958 verplicht om arbitrale uitspraken uit andere staten te erkennen en uit te voeren. Daarmee kunnen arbitrale uitspraken praktisch wereldwijd worden uitgevoerd.
Bovendien zijn arbitrageprocedures vaak aanzienlijk goedkoper dan gerechtelijke procedures in het buitenland en kunnen ze ook sneller worden uitgevoerd. Dit komt ook omdat er na de arbitrale uitspraak geen mogelijkheid is om in beroep te gaan of cassatie in te stellen. De arbitrale uitspraak is voor de partijen bindend en heeft dezelfde werking als een vonnis. Alleen bij ernstige procedurele fouten of schendingen van fundamentele rechtsnormen kunnen arbitrale uitspraken door een staatsrechtbank worden herroepen.
De arbitrageprocedure lijkt qua verloop op een staatsrechterlijke procedure. Een groot verschil is echter dat de partijen zelf de onafhankelijke arbiters kunnen selecteren. Hiermee is gegarandeerd dat de arbiters over voldoende expertise beschikken om een evenwichtige beslissing te kunnen nemen.
Een ander voordeel is dat arbitrageprocedures niet openbaar zijn. Zo wordt de reputatie van de betrokken partijen door het geschil niet beschadigd en lekken er geen details naar buiten. Ook de arbitrale uitspraak zelf is niet openbaar. Door de vertrouwelijkheid van een arbitrageprocedure kan het na een beslissing ook gemakkelijker zijn om de bestaande zakelijke relatie met de andere partij voort te zetten.
Als een arbitrageprocedure door een partij niet gewenst is, is het volgens § 1032 ZPO mogelijk om een verzoek tot ontoelaatbaarheid van de arbitrageprocedure in te dienen.
Met ervaren advocaten in procesvoering vertegenwoordigt MTR Rechtsanwälte zijn cliënten ook in arbitrageprocedures en adviseert eventueel over verdedigingsstrategieën.
