OLG München over de onbepaaldheid van een testament
In het testament zijn exacte formuleringen belangrijk, zodat de laatste wil in de geest van de erflater kan worden uitgevoerd en er geen onnodige ruimte voor interpretatie is. Als de formuleringen van de testator te onduidelijk zijn, kan dat leiden tot de nietigheid van het testament, zoals een besluit van het Oberlandesgericht München van 25 september 2023 (Az.: 33 Wx 38/23 e) aantoont.
Een testament moet duidelijk en ondubbelzinnig worden geformuleerd om erfkwesties te vermijden. Als de uiterste wilsbeschikkingen te vaag zijn, kan de rechtbank door middel van interpretatie proberen de feitelijke wil van de erflater te achterhalen. Maar ook de interpretatie kan zonder resultaat blijven en het testament dan nietig zijn, aldus het kantoor MTR Legal Rechtsanwälte, dat o.a. in erfrecht adviseert.
Onbepaalde formulering in het testament
Dat blijkt ook uit de procedure voor het OLG München. Hier had de weduwe en kinderloze erflater in haar handgeschreven testament de volgende beschikking opgenomen: „De persoon die tot mijn dood voor mij zorgt en mij begeleidt, moet al mijn vermogen krijgen!“ Verder noemde ze de persoon die op dat moment de zorg had overgenomen. Toen de erflater stierf, vroeg precies deze met naam genoemde verzorgster de erfrechtelijke verklaring aan.
Het OLG München besliste echter dat de vrouw geen erfgenaam was geworden. Als reden voerde het aan dat de formulering zo onbepaald was, dat daaruit met voldoende zekerheid niet de wil van de erflater kon worden afgeleid.
De erflater had in haar testament slechts de voorwaarden vastgelegd waaraan een persoon moet voldoen om erfgenaam te worden. De naamvermelding van de verzorgster in het testament was slechts bij wijze van voorbeeld, aldus het OLG München.
Geen duidelijke benoeming van erfgenaam
Welke eisen precies vervuld moeten zijn voor de benoeming tot erfgenaam, had de erflater niet concreet uiteengezet. Vooral was onduidelijk welke eisen de erflater temporeel en qua inhoud aan haar zorg en begeleiding stelde. Zo was onder andere onduidelijk of de persoon de zorg en begeleiding al vanaf het opmaken van het testament moet overnemen of dat toezegging van zorg vanaf een later tijdstip voldoende is. Het was ook niet duidelijk of de persoon de zorg en begeleiding van de erflater ononderbroken moet overnemen, aldus het OLG.
Let op duidelijke formuleringen
Als meerdere personen bij de zorg betrokken waren, werd uit het testament ook niet duidelijk wie van hen moest erven. Het bleef ook onduidelijk wat de erflater onder zorg en begeleiding verstond en of ze de termen synoniem gebruikte of dat beide voorwaarden voor een benoeming tot erfgenaam vervuld moesten zijn, voerde het OLG München aan. Over het geheel genomen waren de formuleringen te onbepaald om door middel van testamentuitleg op de feitelijke wil van de erflater te kunnen concluderen. Het testament was daarom ongeldig, aldus het OLG München.
Erflaters moeten ervoor zorgen dat zij duidelijke en ondubbelzinnige formuleringen in hun testament kiezen, zodat de laatste wil in hun geest wordt uitgevoerd.
MTR Legal Rechtsanwälte adviseert bij vragen over het testament en over erfrecht.
Neem gerust contact met ons op!
