Ouderbijdrage pas vanaf 5.000 euro inkomen

Rechtsanwalt  >  Familienrecht  >  Ouderbijdrage pas vanaf 5.000 euro inkomen

Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Steuerrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Home-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Beslissing van het OLG München van 06.03.2024 – Zaaknummer: 2 UF 1201/23 e

Kinderen zijn pas onderhoudsplichtig tegenover hun ouders vanaf een gemiddeld maandelijks netto-inkomen tussen 5.000 en 5.500 euro. Dit heeft het OLG München op 6 maart 2024 besloten (Zaaknummer: 2 UF 1201/23 e).

Het recht op alimentatie is een centraal thema in het familierecht. Hierbij hebben niet alleen kinderen recht op alimentatie van hun ouders, maar ook ouders van hun kinderen. Alleen financieel sterke kinderen zijn echter verplicht tot ouderlijke alimentatie. Het OLG München gaat in zijn besluit uit van een eigen aandeel tussen de 5.000 en 5.500 euro per maand voor alleenstaande kinderen. Daarmee heeft het de zelfvoorzieningsnorm aanzienlijk verhoogd. Voor de inwerkingtreding van de Wet op de Verlichting van Familieleden lag de zelfvoorzieningsnorm voor alleenstaande kinderen slechts bij 2.000 euro, aldus het advocatenkantoor MTR Legal, dat ook advies geeft op het gebied van familierecht.

Wet op de Verlichting van Familieleden regelt ouderlijke alimentatie opnieuw

In december 2019 werd met de Wet op de Verlichting van Familieleden de ouderlijke alimentatie opnieuw geregeld. Aanleiding hiervoor was dat de wetgever de kinderen wilde ontlasten en alleen nog financieel sterke kinderen voor de ouderlijke alimentatie in aanmerking wilde nemen. Volgens de Wet op de Verlichting van Familieleden zijn kinderen alleen dan onderhoudsplichtig voor hun ouders, als hun bruto-inkomen meer dan 100.000 euro per jaar bedraagt. Concreet cijfers over de eigen bijdrage van de kinderen noemde de wetgever niet.

Het OLG München maakte duidelijk in zijn besluit van 6 maart 2024 dat het, rekening houdend met het doel en de juridische gedachte van de Wet op de Verlichting van Familieleden, passend is om de eigen bijdrage van het onderhoudsplichtige kind “te verhogen tot een bedrag dat overeenkomt met het gemiddelde maandelijkse netto-inkomen dat met een totaal bruto-inkomen van 100.000 EUR kan worden behaald.” Afhankelijk van de aard van de baan en de gezinssituatie zou dit inkomen tussen de 5.000 en 5.500 euro netto per maand moeten bedragen, aldus de rechtbank.

Sociale dienst wil zoon ter verantwoording roepen

In de betreffende zaak wilde de verantwoordelijke sociale dienst de zoon van een psychisch zieke vrouw aanspreken op ouderlijke alimentatie. De zoon beschikte na aftrek van belastingen, beroepskosten en sociale zekerheidsbijdragen over een maandelijks netto-inkomen van circa 5.300 euro. Daarvan betaalde hij nog bijdragen voor een levensverzekering voor particuliere pensioenvoorziening van ongeveer 870 euro per maand.

De bevoegde rechtbank wees het verzoek van de sociale dienst om ouderlijke alimentatie af. Het OLG München bevestigde deze beslissing. De zoon was niet verplicht tot betaling van ouderlijke alimentatie.

OLG München stelt zelfvoorzieningsnorm op 5.500 euro vast

Rekening houdend met de juridische gedachte van de Wet op de Verlichting van Familieleden zouden de familieleden recht hebben op een redelijke zelfvoorzieningsnorm. Gemeten aan een totaal bruto-inkomen van 100.000 euro per jaar moet de zelfvoorzieningsnorm verhoogd worden tot een maandelijks netto-inkomen tussen de 5.000 en 5.500 euro, aldus het OLG. Hier werd de zelfvoorzieningsnorm vastgesteld op 5.500 euro per maand. Dit komt ook overeen met de jurisprudentie van het BGH met betrekking tot echtelijk alimentatie. Voor de verhoging van de zelfvoorzieningsnorm op het niveau van het alimentatierecht pleit ook dat er anders een niet te rechtvaardigen ongelijke behandeling van broers en zussen met een jaarinkomen tot 100.000 of meer dan 100.000 euro zou zijn, zo merkte het OLG München verder op.

Gezien de hoogte van de zelfvoorzieningsnorm is het echter niet langer passend om nog verder vast te houden aan de verhoging met de helft van het aanrekenbare inkomen dat de basis zelfvoorzieningsnorm overschrijdt, maakte het OLG duidelijk. Dit was evenzeer de vraag of buiten de wettelijke aftrekkingen van belastingen, sociale verzekeringsbijdragen en verdere alimentatieaanspraken nog verdere aftrekkingsposten bij de berekening van de zelfvoorzieningsnorm te accepteren waren.

Levensverzekering in aanmerking te nemen

Een uitzondering maakten echter de bijdragen voor de levensverzekering voor particuliere pensioenvoorziening. Want ook het levensonderhoud op oudere leeftijd mag voor de kinderen niet in gevaar komen, stelde het OLG München duidelijk. Hoewel particuliere pensioenvoorziening wettelijk niet verplicht is, is het gezien de ontwikkeling van het wettelijke pensioen echter noodzakelijk, aldus de rechtbank. In deze zaak was dit echter niet relevant, omdat de zoon met zijn maandelijkse inkomen onder de zelfvoorzieningsnorm ter hoogte van 5.500 euro blijft.

MTR Legal Rechtsanwälte adviseert in alimentatierecht en andere thema’s van het familierecht.

Neem gerust contact met ons op!

Heeft u een juridisch probleem?

Plan uw consultatie – Kies uw gewenste tijd online of bel ons.
Landelijke Hotline
Nu bereikbaar

Nu terugbellen boeken

of schrijf ons!