Omgangsregeling bevat geen contactverbod

News  >  Familienrecht  >  Omgangsregeling bevat geen contactverbod

Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Steuerrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Home-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Belangrijke uitspraak van de BGH over omgangsrecht

Het omgangsrecht is bij gescheiden ouders een veelvoorkomend geschilpunt. De Bundesgerichtshof heeft nu een belangrijke uitspraak gedaan over het omgangsrecht. Met besluit van 21 februari 2024 maakte de BGH duidelijk dat bestaande omgangsregelingen niet automatisch betekenen dat in de overige tijd elk contact tussen het kind en de ouder met omgangsrecht vermeden moet worden (Az.: XII ZB 401/23).

Ook als de ouders gescheiden zijn, heeft het kind in principe recht op omgang met beide ouders. Woont het kind bij één ouder, dan heeft de andere ouder recht op omgang met het kind. Om het welzijn van het kind te waarborgen, worden ouders daarom aangespoord om passende omgangsregelingen overeen te komen, aldus het advocatenkantoor MTR Legal, die onder andere adviseert in familierecht.

Vader breidt omgang uit

De omgang moet zo regelmatig mogelijk plaatsvinden, maar algemene wettelijke bepalingen over de frequentie en duur van de omgang zijn er niet. Vaak wordt overeengekomen dat het kind bijvoorbeeld elk tweede weekend met de ouder met omgangsrecht doorbrengt. Er kunnen echter ook andere regelingen worden getroffen.

Ook al zijn er vaste omgangsregelingen, sluit dit contact buiten de overeengekomen regelingen tussen het kind en de ouder met omgangsrecht niet uit. Dit maakte de BGH met besluit van 21 februari 2024 duidelijk.

In de betreffende zaak hadden de ouders zich gescheiden en kwamen ze overeen over het omgangsrecht voor hun beide kinderen: de kinderen woonden bij de moeder en in het weekend en tijdens de vakantie had de vader recht op omgang. De vader breidde zijn omgangsrecht echter uit buiten de overeengekomen tijden. Zo kwam het meerdere keren voor dat hij de kinderen later dan afgesproken terug naar de moeder bracht of ze op andere dan de afgesproken dagen van school haalde en voor enkele uren mee naar huis nam.

Contact buiten omgangsregeling

De moeder was het hier niet mee eens en ging juridisch tegen de vader in. De bevoegde familierechtbank legde een geldboete op aan de vader en vervangende hechtenis.

De vader diende echter een klacht in bij het OLG Frankfurt. Hij argumenteerde dat een omgangsregeling verder contact niet uitsluit, als dit niet expliciet is overeengekomen. Zijn klacht had bij het OLG overwegend succes. De zaak kwam uiteindelijk voor de Bundesgerichtshof, die de opvatting van het OLG Frankfurt bevestigde. Het OLG had verklaard dat de getroffen omgangsregeling geen voldoende bepaald verbod inhield dat de vader elke omgang buiten de overeengekomen tijden achterwege moest laten.

De BGH voerde aan dat een gerechtelijke omgangsregeling, die de omgang door de toewijzing van omgangstijden positief regelt, niet tegelijkertijd een omgangsverbod of contactverbod voor de overige tijd inhoudt. Een schending van een omgangsregeling door contact met het kind buiten de overeengekomen tijden mag alleen dan worden bestraft, als naast de toewijzing van omgangstijden een expliciet omgangs- of contactverbod voor de overige tijd in de omgangsafspraken is opgenomen, verduidelijkten de rechters in Karlsruhe.

Omgangsregeling moet contact waarborgen

Een omgangsregeling moet regelmatig de omgang van het kind en de ouder met omgangsrecht waarborgen. Bovendien heeft een omgangsregeling niet het doel om de omgang voor de overige tijd uit te sluiten, tenzij een dergelijk verbod expliciet is overeengekomen, voegde de BGH eraan toe. Een regeling die de omgang in een vast ritme bepaalt, betekent juist niet dat daarmee tevens de omgang tussen het kind en de ouder met omgangsrecht voor overige tijden is uitgesloten.

De omgangsafspraak in de betreffende zaak bevatte geen voldoende bepaald gebod dat de ouder met omgangsrecht geacht werd zich buiten de toegewezen tijden van contact met zijn kinderen te onthouden, oordeelde de BGH. Ook de volgens § 89 Abs. 2 FamFG vereiste waarschuwing over de gevolgen van het overtreden van de omgangsregeling strekt zich niet uit tot een dergelijk verbod tot nalaten en kan derhalve de bedoelde aansporende werking niet hebben, aldus de BGH.

Nadat het lange tijd betwist was of positieve omgangsregelingen tegelijkertijd ook een contactverbod voor de overige tijd inhouden, heeft de BGH in dit belangrijke punt nu voor duidelijkheid gezorgd.

MTR Legal Rechtsanwälte adviseert over omgangsrecht en andere belangrijke onderwerpen van het familierecht.

Neem gerust contact met ons op.

Heeft u een juridisch probleem?

Plan uw consultatie – Kies uw gewenste tijd online of bel ons.
Landelijke Hotline
Nu bereikbaar

Nu terugbellen boeken

of schrijf ons!