Uitspraak van het OLG Karlsruhe – Az.: 5 UF 219/23
Na de scheiding van de ouders was het vroeger gebruikelijk dat de kinderen bij één ouder verbleven en de andere ouder een omgangsrecht had met de kinderen, bijvoorbeeld in het weekend. Tegenwoordig kiezen ouders steeds vaker voor een co-ouderschapsmodel, waarbij de kinderen afwisselend bij vader en moeder wonen. Wanneer beide ouders in ongeveer gelijke delen de zorg voor de kinderen op zich nemen, rijst de vraag of een ouder toch kinderalimentatie kan eisen. Het OLG Karlsruhe heeft dit met een uitspraak van 15 maart 2024 ontkend (Az.: 5 UF 219/23). Daarom kan een ouder alleen kinderalimentatie eisen als hij of zij voornamelijk voor de zorg van de kinderen zorgt.
Kinderen hebben in principe recht op alimentatie van hun ouders. Hierbij is het alimentatierecht na de scheiding van de ouders voornamelijk gebaseerd op het verblijfsmodel, waarbij de kinderen voornamelijk bij één ouder wonen. De andere ouder is dan verplicht kinderalimentatie te betalen (geldelijke alimentatie). De zorggevende ouder levert daarentegen de zogenaamde zorgalimentatie, aldus het advocatenkantoor MTR Legal , dat ook adviseert op het gebied van familierecht.
Co-ouderschapsmodel in plaats van verblijfsmodel
Dit alimentatierecht heeft echter niet bijgehouden met de maatschappelijke ontwikkeling. Tegenwoordig wordt na de scheiding van de ouders vaak het co-ouderschapsmodel geprefereerd, waarbij moeder en vader ongeveer evenredig de zorg voor hun kinderen delen. In deze situatie rijst de vraag of een ouder desondanks kinderalimentatie kan eisen.
In de procedure voor het OLG Karlsruhe hadden de gehuwde ouders vier zoons. Na hun scheiding kwamen ze overeen op een co-ouderschapsmodel voor de kinderen: in even weken waren de zoons van woensdag tot vrijdag bij de moeder en in oneven weken van woensdag tot maandag. De rest van de tijd wonen ze bij hun vader.
Beide ouders zijn leerkrachten, waarbij de vader een volledige baan heeft en de moeder voor 75 procent werkzaam is. De moeder woont inmiddels samen met haar nieuwe partner, terwijl de vader nog steeds in het gezamenlijke eengezinswoning verblijft. De moeder wil wel vasthouden aan het co-ouderschapsmodel, maar ook kinderalimentatie eisen. In de voorlopige voorzieningsprocedure diende zij een verzoek in om haar daarvoor de bevoegdheid te verlenen. De bevoegde familiekamer honoreerde het verzoek.
Moeder wil kinderalimentatie eisen
Tegen deze beslissing verzette de vader zich. Hij voerde aan dat het co-ouderschapsmodel in strijd met de afspraak niet echt wordt nageleefd en dat hij voornamelijk voor de kinderen zorgt. In dat opzicht heeft de moeder niet de bevoegdheid om kinderalimentatie te eisen.
Het OLG Karlsruhe honoreerde de klacht van de vader en hief de tijdelijke bevoegdheid van de moeder om kinderalimentatie te eisen op. Bij het paritaire co-ouderschapsmodel, waarbij de ouders zich ongeveer evenredig om de zorg voor hun kinderen bekommeren, heeft geen van beide ouders het exclusieve gezag. Een kind bevindt zich onder de hoede van de ouder bij wie de nadruk ligt op de daadwerkelijke zorg en verzorging. Dit betreft de elementaire levensbehoeften van het kind, zoals verzorging, voeding, kleding, het bepalen van de dagelijkse routines en altijd beschikbare emotionele steun, aldus het OLG. In een paritair co-ouderschapsmodel, waarbij de ouders de zorg voor de kinderen in ongeveer gelijke periodes op zich nemen, kan een nadruk op de zorg niet worden vastgesteld. Aangezien de moeder in het onderhavige geval niet de overwegende zorg voor de kinderen heeft opgenomen, is zij ook niet alleen bevoegd om kinderalimentatie te eisen, maakte het OLG duidelijk.
Co-ouderschapsmodel kan niet eenzijdig worden gewijzigd
De rechtbank verduidelijkte verder dat de zorgverdelingen zich richten naar de afgesproken zorgtijden. Een wijziging van het afgesproken co-ouderschapsmodel kan niet eenzijdig door een ouder worden doorgevoerd. Dit moet gebeuren via een passend verzoek bij de familierechtbank. Hierbij moeten de belangen van de kinderen zorgvuldig worden onderzocht en in overweging worden genomen.
De beslissing toont aan dat ouders bij het afspreken van een co-ouderschapsmodel duidelijke en ondubbelzinnige afspraken moeten maken over zorgtijden en eventuele alimentatieaanspraken.
MTR Legal adviseert over alimentatieaanspraken en andere onderwerpen van familierecht.
Neem gerust contact met ons op!
