Gevolgen voor de kinderalimentatie
Na de scheiding of echtscheiding van de ouders rijst vaak de vraag bij welke ouder de gezamenlijke kinderen moeten wonen. Naast het klassieke residentiemodel wordt ook het wisselmodel steeds populairder. Het welzijn van het kind moet altijd voorop staan.
Lange tijd was het gebruikelijk dat na de scheiding van de ouders het kind bij één ouder woonde en de andere ouder beperkte omgangstijden met het kind had, bijvoorbeeld om de twee weekenden. Dit residentiemodel stamde echter nog uit tijden van klassieke rolverdelingen. In de loop van de maatschappelijke veranderingen wint ook het wisselmodel steeds meer terrein, waarbij het kind afwisselend bij zijn moeder of zijn vader woont, aldus MTR Legal Rechtsanwälte, die o.a. adviseert in familierecht.
Nestmodel en pendelmodel
Bij het wisselmodel moet er onderscheid worden gemaakt tussen het nestmodel en het pendelmodel. Bij het pendelmodel hebben de ouders gescheiden woningen en pendelt het kind hiertussen heen en weer. Het leeft bijvoorbeeld afwisselend een week bij de vader en een week bij de moeder.
Een alternatief is het nestmodel. Hier heeft het kind een ‘vaste woonplaats’. Het blijft in dezelfde woning en de ouders pendelen. De ene keer woont de moeder en de andere keer de vader met het kind in de woning. Voor het kind biedt het nestmodel het voordeel dat het voortdurend in zijn vertrouwde omgeving leeft. Echter, dit is ook een kostbare variant, omdat de ouders naast hun eigen woningen ook het ‘nest’ van het kind moeten financieren.
Welzijn van het kind geniet voorrang
Om het wisselmodel stressvrij voor het kind mogelijk te maken, zouden de ouders idealiter overeenstemming moeten hebben bereikt. Volgens de hoogste gerechtelijke rechtspraak van het BGH kan het wisselmodel nu ook gerechtelijk worden opgelegd. Doorslaggevend is welke omgangsvorm voor het kind de beste mogelijkheid biedt.
Bij het wisselmodel moet erop worden gelet dat het de kinderen ondanks de voortdurende wisseling een stabiele en betrouwbare omgeving biedt, die hen de nodige continuïteit verschaft. Bovendien moeten beide ouders ook in staat zijn de ontwikkeling van hun kind te bevorderen en te begeleiden.
Bovendien moet worden overwogen of het kind de voortdurende wisseling goed verwerkt. Want het welzijn van het kind staat voorop.
Gevolgen voor kinderalimentatie
Als aan de voorwaarden voor het wisselmodel wordt voldaan, heeft dat ook gevolgen voor de kinderalimentatie. Het familierecht is bij alimentatie tot nu toe voornamelijk uitgegaan van het residentiemodel. Bij het wisselmodel worden de kinderen echter door beide ouders verzorgd. Dit heeft invloed op de kinderalimentatie.
Hier moet onderscheid worden gemaakt tussen een onecht en een echt wisselmodel. Bij het onechte wisselmodel overheerst de opvoeding en verzorging door één ouder. Dit leidt ertoe dat de andere ouder, die minder zorgtaken voor het kind uitvoert, kinderalimentatie betaalt. Echter kan zijn aandeel in de zorg bij de alimentatieverplichting worden meegerekend.
Bij het echte wisselmodel zijn de zorgtaken van de ouders ongeveer gelijk verdeeld. Dit betekent dat beide ouders in gelijke mate verplicht zijn alimentatie aan het kind te betalen. Hoe hoog de alimentatieaanspraak is, wordt voornamelijk bepaald door de Düsseldorfer tabel.
MTR Legal Rechtsanwälte adviseert over het wisselmodel en andere thema’s van familierecht.
Neem gerust contact met ons op!
