Prosessføring – Valg av verneting ved søksmål mot selskaper

News  >  Prosessføring – Valg av verneting ved søksmål mot selskaper

Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Steuerrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Home-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

KG Berlin: Vergenetingssted er selskapets vedtektsfestede sete

Det generelle vergenetingsstedet til et selskap er det vedtektsfestede setet til selskapet. Dette har Kammergericht Berlin bestemt ved resolusjon av 17. juni 2022 (Az.: 2 AR 23/22).

Når rettslige tvister avgjøres, er vergenetingsstedet en viktig faktor, både nasjonalt og internasjonalt. I spørsmål om prosedyre og søksmål er advokatfirmaet MTR Legal kompetent kontaktpartner for nasjonale og internasjonale klienter.

Mange selskaper har lokasjoner i flere byer. Administrasjonssenteret og det setet som er fastsatt i selskapsavtalen er heller ikke alltid identiske. Dette reiser spørsmål om hvilken domstol som er ansvarlig under prosedyren. Dette gjelder også hvis en fullbyrdingskjennelse skal håndheves mot selskapet. Kammergericht Berlin har skapt mer klarhet her og bestemt at det generelle vergenetingsstedet bestemmes av det selskapets mest formelle sete som fremgår av selskapsavtalen. Dette gjelder selv om det ikke finnes noen operasjonelle fasiliteter på setesiden.

Selskapets sete bestemmer generelt vergenetingssted

I den underliggende saken hadde kreditoren oppnådd en fullbyrdingskjennelse mot et selskap og ønsket å søke om en rettslig beslag- og overføringskjennelse. Det saksøkte selskapet er registrert i handelsregisteret til Amtsgericht Charlottenburg med sete i Berlin og med en forretningsadresse i områdene til Amtsgericht Schöneberg.

Kreditor ønsket å søke tvangsfullbyrdelse hos Amtsgericht Charlottenburg. Denne følte seg imidlertid ikke lokalt kompetent og overførte saken til Amtsgericht Köln, da administrasjonssetet til selskapet lå der. Men også AG Köln hadde tvil om sin kompetanse. Den henviste imidlertid ikke saken som kreditoren hadde bedt om til Amtsgericht Schöneberg, men igjen til AG Charlottenburg, som til slutt involverte Kammergericht Berlin.

Administrasjonssete er irrelevant for vergenetingssted

KG Berlin fastsatte at AG Schöneberg er kompetent. For et beslag- og overføringskjennelse er i henhold til § 828 Abs. 2 ZPO den kompetente fullbyrdingsdomstolen den tingrett hvor skyldneren har sitt generelle vergenetingssted i landet, ifølge KG Berlin. For en juridisk person fastsettes det generelle vergenetingsstedet av selskapets sete. I tilfelle av en UG eller GmbH bestemmes selskapets sete i selskapsavtalen. Om selskapet har flere lokasjoner eller om administrasjonssetet ikke stemmer overens med det vedtektsfestede setet, er irrelevant.

Hvis selskapets vedtektssted dekker flere rettskretsområder, f.eks. Berlin, kan den registrerte forretningsadressen i handelsregisteret brukes til ytterligere konkretisering av den kompetente domstolen.

MTR Legal er en kompetent partner i spørsmål om prosedyrer.

Ta kontakt med våre erfarne advokater.

Har du en juridisk bekymring?

Reserver din konsultasjon – Velg ønsket tidspunkt online eller ring oss.
Landsdekkende hotline
Nå tilgjengelig

Book nå tilbakeringing

eller skriv til oss!